Липецкая область опустилась...

Рейтинговое агентство AK&M подготовило пятое по счету ежегодное исследование относительной конкурентоспособности субъектов РФ.
В рамках исследования проведен анализ показателей 79 российских регионов за 2005 год. Не оценивались автономные округа, входящие в состав областей и краев.
Для анализа использовались две группы критериев. В первую группу вошли характеристики финансового состояния региона - отношение госдолга к доходам бюджета без учета финансовой помощи из федерального бюджета; доля собственных доходов в общем объеме доходов; объем собственных доходов бюджета; отношение дефицита бюджета к доходам бюджета; отношение текущих расходов к суммарным доходам. Второй блок составили параметры, определяющие уровень экономического развития субъекта РФ - отношение задолженности по налогам к объему налоговых платежей; доля прибыльных предприятий в общем количестве компаний, зарегистрированных на территории региона; сальдо прибылей и убытков предприятий; денежные доходы населения; инвестиции в основной капитал на душу населения.
По результатам исследования 38 субъектов РФ улучшили свои позиции в рейтинге, 40 - откатились вниз, а один регион - Кабардино-Балкарская республика - остался на прежнем, последнем месте.
Лидером рейтинга, как и в прошлом году, является Москва, ее интегрированный уровень кредитоспособности составил 90.09 (по 100-балльной системе). На второе место вышла Тюменская область (86.91), улучшив свое положение в рейтинге на 4 ступени. По ряду показателей, таких, например, как инвестиции в основной капитал на душу населения (125.7 тыс. руб. против 110.5 тыс. руб.), нефтяной регион опередил столицу РФ.
При продвижении вверх Тюменская область отодвинула на третье место Санкт-Петербург, интегрированный уровень кредитоспособности которого составил 83.03. Санкт-Петербург, однако, удерживает пальму первенства по доле прибыльных предприятий, составляющей 83.7% против 81.7% у Москвы и всего лишь 69.6% у Тюменской области.
В первую десятку рейтинга в этом году также вошли Пермский край, Свердловская, Вологодская и Самарская области, республика Башкортостан, Краснодарский край и Липецкая область. За год Липецкая область скатилась с третьего на десятое место - во многом, за счет сильно возросшего дефицита бюджета. На счету Самарской области, напротив, самое серьезное продвижение в лидирующей десятке - она поднялась с 17 места на седьмое.
Самую высокую динамику за прошедший год продемонстрировали Новгородская область и республика Карелия, за прошедший год прибавившие по 22 позиции и расположившиеся, соответственно, на 30 и 33 местах (интегрированный уровень кредитоспособности - 59.44 и 57.73 соответственно).