Олег Королев отреагировал на лидерство Владимира Лисина в рейтинге Forbes
Как мы уже сообщали вчера, журнал Forbes второй год подряд признает главу ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» Владимира Лисина самым богатым россиянином.
Состояние Лисина оценено в $24 млрд, что позволило ему занять 14-ю строчку в списке самых богатых людей планеты.
В прошлом году с $15,8 млрд он занимал 32-е место в мировом рейтинге.
Месяцем ранее российский журнал «Финанс» также поставил владельца НЛМК на первое место в списке 500 самых богатых людей России. Но «Финанс» оценил состояние Владимира Лисина в 28,3 млрд долларов.
Тогда же г-н Лисин заявил, что дивиденды он направляет на модернизацию собственных компаний, которые пока не в состоянии развиваться самостоятельно, на тот же медиабизнес, транспортный холдинг, спорт. «Для жизни не так много надо денег», - заявил тогда Владимир Лисин журналу «Финанс». «Условно говоря, я работаю над решением задачи «как сделать НЛМК вечной ценностью». Для страны».
Сегодня корреспонденту «Липецких новостей» удалось взять эксклюзивное интервью у главы Липецкой области Олега Королева.
Lipetsknews.ru:
- Олег Петрович, как Вы восприняли новость о том, что Владимир Лисин второй год подряд становится самым богатым человеком России?
Олег Королев:
- Это было бы хорошо, если бы наше государство, наше гражданское общество быстрее бы закончили переходный период, и вместе бы полностью встали бы на ноги. И тогда обоим институтам стало бы понятно, что дальше нельзя спокойно относится к той пропасти между богатыми и бедными, которая наблюдается в России сейчас. В развитых странах, в Норвегии, Швеции, США, такой разницы нет.
Это было бы хорошо, при нескольких условиях: например, если бы богатые у нас платили подоходный налог такой же и так же, как это делают преуспевающие швейцарцы, шведы, норвежцы, американцы. Там они отдают государству от 60 до 75% своих доходов. И относятся к этому нормально.
А у нас, напомню, ставка подоходного налога и для бедных, и для богатых одна - 13%.
Если бы у нас было так, как у них, то самый богатый человек России, и четырнадцатый в мире, заплатил бы плюсом в бюджет Липецкой области многие миллиарды. Регион в разы бы увеличил затраты на социальную помощь, строительство дорог, спортивных объектов.
Пока же в бюджете области значительный дефицит средств, а рядовой металлург, и самый богатый человек России в равных условиях - они платят подоходный налог по одинаковой ставке.
Lipetsknews.ru:
-Вы опять о своей инициативе? О том, чтобы установить в России прогрессивную шкалу налогообложения?
Олег Королев:
-А почему нет? Я говорил об этом на административном совете месяц назад. Я внес это предложение Владимиру Владимировичу Путину лично. И уже оформил это как поправку в федеральный закон.
Поддержат ли меня или нет - не знаю. Но Владимир Владимирович Путин дал поручение рассмотреть этот вопрос.
Lipetsknews.ru:
-Но введение прогрессивной шкалы может только помешать малому и среднему бизнесу, о котором власть на всех уровнях на словах так печется. Увеличение с 2011 года страховых взносов итак уже сильно ударило по деловым людям и отразилось на ценах. Зачем же еще повышать налоги? Как к этому отнесется малый и средний бизнес?
Олег Королев:
-Как к этому отнесется малый и средний бизнес? Мне легко ответить. Я задал такой вопрос 1 марта, на областном съезде предпринимателей. Я спросил у всех - нужно ли в России вводить прогрессивную шкалу налогообложения? Все меня поддержали.
Прогрессивная шкала налогообложения малый и средний бизнес не напрягает. Она прямо пропорциональна уровню доходов. Будут больше платить лишь те, кто излишне богат. Прогрессивная шкала налогообложения это не только экономическая мера. Даже больше политическая. Власть тем самым дает понять, что она не согласна с пропастью между самыми богатыми и самыми бедными. Все должно быть по-справедливости, по-христиански. Успешный человек должен платить налогов больше, чтобы помогать менее успешным людям, чтобы сглаживались социальные проблемы. И тогда в государстве не возникают угрозы революций.
А малый и средний бизнес государство может стимулировать не только налоговыми льготами и разрушением административных барьеров, но и обеспечив на много лет вперед надежными подрядами. Если целым рядом федеральных законов обозначить бы социальную отвественность деловых людей. Один пример приведу. В целом ряде развитых стран мира существуют ограничения на максимальное количество наемных работников у одного собственника. Есть даже термин такой - аутсорсинг. Это передача неключевых для предприятия функций высококлассным профессионалам из других фирм. Крупный бизнес, передав ряд своих прежних полномочий мелким подрядчикам, позволяет им резко подняться, окрепнуть, дает им стабильное развитие. В итоге выгодно всем - и крупному бизнесу, и малому, и среднему, и государству, и обществу - создаются новые рабочие места, увеличиваются доходы казны, решаются социальные проблемы. Большинство таких подрядчиков в развитых странах, кстати, являются народными предприятими, где до 75% акций принадлежит работникам. А это, кстати, уже и справедливое решение пенсионного вопроса - рядовые сотрудники уходят на пенсию с солидными накоплениями, позволяющими им путешествовать и мало в чем нуждаться.