В Липецке отказались назвать чиновников, которых премируют бюджетными миллионами

Внеочередное заседание Липецкого областного совета депутатов в 24 июля завершилось принятием спорного решения о выделении 185 миллионов рублей на премирование региональных и муниципальных чиновников.

Денежные средства, составляющие большую часть поступивших из федерального бюджета 259,2 миллионов рублей, были оформлены как «грант за достигнутые показатели социально-экономического развития».

Коммунистическая фракция во главе с Николаем Быковских и Сергеем Токаревым пыталась выяснить, кто конкретно войдет в число премируемых и за какие именно достижения. Однако исполняющая обязанности министра финансов Светлана Володина отказалась давать четкие ответы. Она сослалась на конфиденциальность информации и последующее нормативное оформление.

Первоначальная повестка заседания, опубликованная на сайте облсовета, не содержала упоминаний о премиях. Официально депутаты собрались для назначения мировых судей, утверждения мер поддержки семей участников СВО и обсуждения вопросов социального обслуживания. Поправки о премиях появились в ходе заседания как часть законопроекта о корректировке бюджета на 2025 год.

Сергей Токарев резко раскритиковал идею премирования, напомнив о многочисленных проблемах региона: постоянных авариях на сетях водоснабжения, незавершенном ремонте Лев-Толстовской больницы, строительных дефектах в новой школе Грязинского района. Его аргументы не нашли поддержки у большинства депутатов от «Единой России», которые проголосовали за принятие поправок сразу в двух чтениях.

Вице-губернатор Сергей Курбатов попытался обосновать необходимость премий, заявив о лидерстве области по росту зарплат в ЦФО и улучшению качества городской среды. Однако коммунисты парировали, что реальное положение дел в регионе, особенно в сфере ЖКХ, остается крайне сложным.

Интересно, что в ходе дискуссии депутат Татьяна Тинькова привела пример прошлогоднего премирования главы Становлянского округа Дмитрия Семянникова, который якобы направил полученные средства на поддержку СВО. Однако никаких документальных подтверждений данного факта представлено не было.

Николай Быковских в итоговом комментарии иронично отметил, что «показатели есть, органы есть – надо премировать», намекая на формальный подход к распределению средств. Его фраза «Никогда такого не было, и вот опять...» стала своеобразным эпиграфом ко всей этой истории.

Решение Совета вызвало широкий общественный резонанс на фоне того, что заседание проводилось в нехарактерное для законодательной работы время – в конце июля, когда большинство депутатов обычно находятся на каникулах.