Липецкий сенатор пошел на повышение
Председателем комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам сегодня избран Анатолий Лысков, ранее работавший заместителем председателя этого комитета. Он сменил на этом посту Станислава Вавилова, избранного заместителем председателя Центризбиркома РФ.
Напомним, что от нашего региона в высшей палате Федерального Собрания заседают два сенатора: Максим Кавджарадзе (выбирается областным Советом депутатов и представляет законодательный орган власти Липецкой области) и Анатолий Лысков (назначается губернатором и представляет исполнительные органы власти Липецкой области).
Анатолию Лыскову 60 лет. Членом Совета Федерации он является с 2001 года.
Липецким сенатором он стал по рекомендации полномочного представителя президента в ЦФО Георгия Полтавченко. До этого момента генерал-лейтенант ФСБ Лысков в Липецке даже не бывал.
Он родился в 1947 году в Смоленской области, в 1975 году окончил юридический факультет МГУ. Работал в органах прокуратуры, в аппарате МВД, в том числе - на руководящих должностях. С 1992 года - в центральном аппарате ФСБ. Перед уходом в Совет Федерации являлся начальником Договорно-правового управления ФСБ России.
Государственные награды:
1986г. - медаль «За отличную службу по охране общественного порядка»,1990г. - медаль «Ветеран труда»,1996г. - медаль «300 лет Российскому флоту»,1997г. - медаль «В память 850-летия Москвы»,1997г. - почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации»,2000г. - орден «За военные заслуги»
Помимо комитета по правовым и судебным вопросам генерал-лейтенант Лысков входит в состав двух комиссий Совета Федерации – по информационной политике и по взаимодействию со Счетной палатой РФ.
Анатолий Лысков очень выступает в федеральных СМИ по самым разным вопросам и законопроектам. Мы приводим несколько его высказываний на самые разные темы. Они помогут многое понять об убеждениях сенатора.
О возможном ограничении пользования Интернетом:
«Регулировать вопрос о пользовании Интернетом с помощью запретов нельзя, это ни к чему не приведет. Необходимо развивать общую культуру детей и подростков, этим должны заниматься и в семье, и в школе. Если ребенок злоупотребляет Интернетом или мобильным телефоном, то нужно воспитывать в нем другие интересы, только обязательно игрой. Запретами и запугиванием ничего не добиться«.
»Я не поддерживаю регулирование пользования Интернетом на уровне государства, так как, во-первых, регулировать Интернет практически невозможно, а во-вторых, это такое достижение человечества, которое позволяет оперативно найти практически любую нужную информацию«.
»Чем больше возможностей у человека в сфере информации, тем больше у него шансов стать образованным, не надо отказываться от современных достижений науки и техники«.
О гей-параде в Москве:
»В Москве невозможно проведение гей-парадов«.
»Если бы в Москве такой парад был разрешен, то нормальные люди с традиционной ориентацией их бы просто отдубасили, да еще за это правое дело попали бы в тюрьму«.
Касаясь нарушения прав человека, в чем представители секс-меньшинств обвиняют столичное правительство, Анатолий Лысков отметил, что понятие »права человека« относится к категории естественных прав, таких как право на жизнь, на отдых, на получение образования, на работу и т.д.
»А о каких правах человека можно говорить, если сами эти люди не являются естественными?«, - удивился сенатор. »Ведь существует естественный процесс взаимоотношения полов. А вещи, которые пытается популяризировать эта группа людей, просто безнравственны и кроме пренебрежения никаких других эмоций не вызывают«, - заключил Анатолий Лысков.
О детекторах лжи:
»Поправка в Трудовой кодекс о применении детектора лжи будет противоречить Конституции РФ и повлечет за собой омерзительные социальные последствия«
»Во многих странах, в том числе и в России, полиграф применяется только в деятельности спецслужб и при проверке людей, подозреваемых в измене, предательстве, нарушении казенной тайны. К трудовому законодательству это не имеет никакого отношения, если дать возможность применять детектор лжи всеми работодателями, это породит массу подозрений друг к другу, вступит в конфликт с конституционными правами, в частности, правом на труд«.
»Кадровые службы должны изучать биографию человека, а не его эмоционально-духовное состояние, это будет оскорблением каждого конкретного человека при приеме на работу«.
»Когда человек устраивается на работу в правоохранительные органы, тогда действительно нужно проверить, способен ли он нарушить права человека, и в этом случае не брать его на работу. А если человек работает бухгалтером, юристом, слесарем, токарем, зачем его проверять на детекторе лжи? Это совершенно излишне"e;.