Липецкий облсуд не поддержал требования напавшей на клиента автомойки владельца собаки

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрела апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя, чья собака в августе 2025 года напала на посетителя автомойки самообслуживания. Животное находилось на территории без присмотра и без поводка: оно прокусило мужчине брюки и сбило его с ног, после чего сотрудник мойки оттащил пса. Пострадавший обратился в травмпункт, где зафиксировали ссадины, и в полицию.

Хозяин собаки отказался урегулировать конфликт мирно, после чего истец подал иск о компенсации морального вреда в 50 тысяч рублей и судебных расходов в 40 тысяч рублей, указав на сильный стресс и возникший страх перед собаками. Предприниматель иск не признал, называя свою венгерскую выжлу очень доброй, отрицая факт нападения или утверждая, что посетитель спровоцировал животное. При этом он уже был оштрафован за нарушение правил выгула.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и 27 тысяч рублей судебных издержек. Областной суд, отклонив апелляцию, признал это решение законным и обоснованным. Факт нападения подтвердили следы укусов на одежде, медицинская справка и показания сотрудника автомойки. Суд предлагал ответчику представить записи с камер видеонаблюдения, однако владелец собаки этого не сделал.