Суд отменил претензии казначейства к липецким дорожникам

Арбитражный суд региона встал на сторону Дорожного агентства в споре с казначейством. Как 24 сентября сообщила объединённая пресс-служба судебной системы Липецкой области, ведомство оспорило один из пунктов представления Управления Федерального казначейства, выданного по итогам выездной проверки расходов на федеральный проект «Региональная и местная дорожная сеть».

Суть разногласий сводилась к расчёту пени за просрочку обязательств подрядчиков по госконтрактам. Казначейство настаивало: при расчёте нужно брать ключевую ставку Банка России, действующую на дату составления требования. Дорожное агентство применяло ставку на момент фактического исполнения обязательств подрядчиком.

Суд признал подход агентства правомерным. В решении указано, что такая позиция соответствует практике Верховного суда России: определённость в вопросе размера неустойки наступает в момент прекращения обязательства, а не когда заказчик решил выставить требование.

Отдельно суд зафиксировал: подход казначейства ставил бы подрядчика в зависимость от того, когда именно заказчик решит оформить расчёт. Ставка ЦБ за это время могла вырасти или упасть, что нарушало баланс между сторонами контракта.

По существу агентство не причинило бюджету никакого ущерба. Часть пеней подрядчики оплатили, остальные были списаны по постановлению Правительства России, поскольку контракты выполнены в полном объёме, а размер пени не превышал 5% от цены контракта.

Пункт 2 представления УФК по Липецкой области в части проверок за 2023–2024 годы признан незаконным. Управление обязали устранить нарушения прав заявителя.