Во время пьянки брат убил брата
В процессе завязавшейся ссоры он нанес потерпевшему ножевые ранения, от которых тот скончался на месте преступления...
Бытовое пьянство является причиной совершения большинства особо тяжких преступлений против личности.
К примеру, приговором Чаплыгинского районного суда 54-летний житель Лев-Толстовского района признан виновным в убийстве своего троюродного брата.
Как установлено материалами дела, в августе 2011 года в ходе распития спиртных напитков подсудимый обвинил своего родственника в краже полученной накануне заработной платы.
В процессе завязавшейся ссоры он нанес потерпевшему ножевые ранения, от которых тот скончался на месте преступления.
О совершенном преступлении подсудимый рассказал соседу и попросил вызвать сотрудников полиции.
Указанные действия квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 105 УК РФ ( убийство).
Высказывая предложения по поводу избрания виновному меры наказания, государственный обвинитель полагал необходимым учесть явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, привлечение впервые к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства.
Суд признал позицию стороны обвинения обоснованной и приговорил виновного к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор вступил в законную силу, сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области.
К примеру, приговором Чаплыгинского районного суда 54-летний житель Лев-Толстовского района признан виновным в убийстве своего троюродного брата.
Как установлено материалами дела, в августе 2011 года в ходе распития спиртных напитков подсудимый обвинил своего родственника в краже полученной накануне заработной платы.
В процессе завязавшейся ссоры он нанес потерпевшему ножевые ранения, от которых тот скончался на месте преступления.
О совершенном преступлении подсудимый рассказал соседу и попросил вызвать сотрудников полиции.
Указанные действия квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 105 УК РФ ( убийство).
Высказывая предложения по поводу избрания виновному меры наказания, государственный обвинитель полагал необходимым учесть явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, привлечение впервые к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства.
Суд признал позицию стороны обвинения обоснованной и приговорил виновного к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор вступил в законную силу, сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области.
13:21 13.12.2011
