Progorod logo

Газ больше не в тренде: труба у забора есть, а подключаться никто не хочет — вот с чем это связано

10:40 15 февраляВозрастное ограничение16+
Из архива редакции

Программа газификации в регионах работает уже несколько лет. Трубы действительно тянут до границ участков бесплатно, за счёт государства или Газпрома. Людям обещают комфорт, дешёвое топливо и конец мучениям с дровами и углём. Но на практике во многих сёлах и деревнях после прихода магистрального газа новых абонентов почти не появляется. Жители продолжают топить печки, ставить конвекторы или собирать отходы пилорам. Причины у этого явления совсем не ленивый характер, а вполне конкретные финансовые и бюрократические проблемы.

Цифры, которые пугают сразу

Когда человек слышит про бесплатный газ до забора, он думает, что останется заплатить тысяч двадцать за врезку и можно греться. Реальность оказывается суровее. Только проект газификации дома стоит от ста пятидесяти тысяч рублей в большинстве регионов. В эту сумму входит выезд инженера, составление схемы, согласования. Потом добавляется стоимость трубы по участку, которая легко тянет ещё на пятьдесят-сто тысяч.

Но это ещё цветочки. Если дом старый и в нём никогда не было газового отопления, внутри, скорее всего, просто нет системы. Нет радиаторов, нет разводки, нет места под котёл. Всё это нужно монтировать с нуля. Котельная должна соответствовать строгим нормам, а в деревенской избе это часто означает серьёзную перестройку. Котёл сам по себе стоит от пятидесяти тысяч, радиаторы и трубы ещё столько же.

В итоге сумма переваливает за полмиллиона рублей. Для семьи, живущей в селе, это неподъёмные деньги. Кредиты под такие цели берут не все, да и не каждый банк даст. Люди смотрят на смету и просто закрывают вопрос, возвращаясь к привычной печке.

Экономика, которая не сходится

Допустим, нашёлся смельчак, готовый вложиться. Он считает, сколько сэкономит в будущем. Дрова или уголь зимой уходят прилично, электрические обогреватели тоже жрут киловатты. Газ вроде бы дешевле, но разница не такая огромная, как кажется.

Если зимой на дрова уходит примерно десять тысяч рублей в месяц, а на газе будет три-четыре тысячи, экономия составит шесть-семь тысяч. За отопительный сезон набегает около тридцати-сорока тысяч. Чтобы отбить полмиллиона вложений, нужно десять-пятнадцать лет. При этом деньги надо отдать сразу, а экономия будет растянута на долгие годы. Не все готовы к таким инвестициям, особенно если дом не новый и неизвестно, сколько простоит.

Плюс газовое оборудование требует ежегодного обслуживания. За это тоже нужно платить. Плюс само топливо дорожает, плюс котлы имеют ограниченный срок службы. Выходит, что для многих жителей деревни дрова остаются более выгодным вариантом просто потому, что они или бесплатны, или стоят копейки.

Бюрократические лабиринты и сюрпризы

Даже если деньги на подключение есть, это не значит, что процесс пойдёт гладко. Нужно собрать кучу документов, заказать проект, получить разрешения. Если дом только построен, но ещё не оформлен, могут возникнуть проблемы с адресом. Если дом старый, газовщики могут потребовать его реконструкции.

Люди жалуются, что сметы часто завышены. Проект на несколько метров трубы может стоить как подержанный автомобиль. Типовые решения не предлагают, каждый раз индивидуальный подход, который бьёт по карману. Кто-то рассказывает, что после банкротства или потери работы просто не может потянуть такие расходы, а государство не даёт рассрочки.

Некоторые предлагают разумный выход: пусть газовики за свой счёт подключают дом и ставят котёл, а потом берут повышенный тариф. Всё равно газ даже с наценкой часто дешевле дров. В Германии такая схема работает. У нас пока нет. Поэтому люди смотрят на трубу у забора, вздыхают и идут колоть дрова.

Что говорят сами жители

В интернете полно историй из разных регионов. В Ленинградской области в садоводстве газ провели два года назад, подключился один дом. Остальные отказались, потому что ценник за проект и трубу оказался под двести тысяч, а для дачи это бессмысленно.

В Подмосковье труба в четырёх метрах от дома, смета почти полмиллиона. Хозяин посчитал, что за восемь лет работы котла экономия не окупит вложений, и махнул рукой.

В Сибири люди пишут, что труба в шестидесяти пяти метрах, подключение стоит семьсот пятьдесят тысяч. Вся деревня смотрит на это и продолжает топить углём, благо его дешево привозят с местных разрезов.

Кто-то вспоминает, как в девяностые подключались за копейки, а газ стоил двадцать четыре копейки за куб. Сейчас куб больше восьми рублей, плюс обслуживание, плюс качество упало, расход вырос. Некоторые умудряются даже переходить обратно на электричество, ставя современные конвекторы.

В чём главная проблема

Газификация до забора — это, безусловно, прогресс. Трубы тянут, инфраструктура развивается. Но дальше начинается частная территория, где каждый решает сам. И государство никак не помогает с подключением внутри участка. Льгот, субсидий, беспроцентных кредитов на эти цели почти нет. Люди остаются один на один с миллионом проблем и затрат.

Пока не изменится подход, мы будем видеть сёла с газовой трубой на улице и печным дымом из труб. Газ есть, но он как будто не для всех. И в этом главная трагедия всей программы. Хорошая идея разбивается о суровую реальность ценников и бюрократии.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: