Верховный суд поставил точку: этих водителей нельзя лишить прав по закону

Лишение прав считается одним из самых серьезных наказаний для водителей. Без удостоверения человек теряет мобильность, возможность ездить на работу, возить детей, решать повседневные задачи. Но есть категория автомобилистов, к которым эта мера по закону применяться не может. И не потому, что они такие везучие, а потому, что лишать их формально нечего.

Речь идет о тех, кто сел за руль, никогда не получая водительского удостоверения. Казалось бы, логика простая: нет прав — нечего и отбирать. Однако на практике случаются ситуации, когда суды и инспекторы ГИБДД выносят решения, которые с точки зрения здравого смысла выглядят абсурдно.

Как возникла правовая коллизия

Верховный суд недавно разбирал дело, которое хорошо иллюстрирует эту проблему. Водитель управлял автомобилем с поддельными регистрационными знаками, и машина при этом не была зарегистрирована. За такое нарушение часть 4 статьи 12.2 КоАП предусматривает лишение прав на срок от шести месяцев до года.

Проблема заключалась в том, что у этого водителя никогда не было удостоверения. Он вообще не учился в автошколе и экзамены не сдавал. Но инспектор составил протокол именно по статье, которая грозит лишением, а судья первой инстанции это решение поддержал. Человека, у которого прав не было, лишили права управления. Звучит как анекдот, но это реальная судебная практика.

Водитель пытался оспорить решение в вышестоящих инстанциях, объясняя, что отбирать у него нечего. Однако и там не увидели ничего странного. Только когда дело дошло до Верховного суда, на нелепость ситуации обратили внимание.

Что сказал Верховный суд

В постановлении № 4-АД24-36-К1 судьи четко обозначили позицию: лишить прав можно только того, кто этими правами обладает. Если у человека никогда не было водительского удостоверения, применять к нему наказание в виде лишения бессмысленно. Это все равно что запретить летать тому, у кого нет крыльев.

По этому делу Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и указал, что водителя следовало привлекать по части 1 статьи 12.7 КоАП — за управление транспортным средством без прав. А факт использования поддельных номеров должен был учитываться как отягчающее обстоятельство, но не как основание для лишения.

Важный момент: такое разъяснение имеет значение не только для этого конкретного случая. Позиция Верховного суда становится ориентиром для всех нижестоящих судов. Если раньше где-то могли ошибочно лишить прав человека, который их никогда не получал, то теперь такая практика должна прекратиться.

Что нужно знать водителям

Из этой истории можно вынести несколько практических вещей. Если у вас нет водительского удостоверения и вас пытаются привлечь по статье, которая предусматривает лишение прав, нужно сразу указывать на несостоятельность такого обвинения. Протокол должен составляться по части 1 статьи 12.7 КоАП, а не по статьям, где наказание предполагает изъятие документа.

Если же суд все-таки вынес решение о лишении, а прав у вас нет, это решение можно и нужно обжаловать. И здесь уже есть четкая позиция Верховного суда, на которую можно ссылаться.

Также стоит помнить, что сам факт отсутствия прав не освобождает от ответственности. Управление автомобилем без удостоверения — это нарушение, которое влечет штраф от 5 до 15 тысяч рублей. А если передать руль человеку без прав, штраф получит и владелец машины.

Но в части лишения Верховный суд расставил все точки над i: отобрать можно только то, что есть. Этот принцип кажется очевидным, но, как показывает практика, иногда даже очевидные вещи требуют официального подтверждения на самом высоком уровне.