Верховный суд поставил точку: этих водителей нельзя лишить прав по закону
- 10:00 1 апреля
- Виктория Рублёва
Лишение прав считается одним из самых серьезных наказаний для водителей. Без удостоверения человек теряет мобильность, возможность ездить на работу, возить детей, решать повседневные задачи. Но есть категория автомобилистов, к которым эта мера по закону применяться не может. И не потому, что они такие везучие, а потому, что лишать их формально нечего.
Речь идет о тех, кто сел за руль, никогда не получая водительского удостоверения. Казалось бы, логика простая: нет прав — нечего и отбирать. Однако на практике случаются ситуации, когда суды и инспекторы ГИБДД выносят решения, которые с точки зрения здравого смысла выглядят абсурдно.
Как возникла правовая коллизия
Верховный суд недавно разбирал дело, которое хорошо иллюстрирует эту проблему. Водитель управлял автомобилем с поддельными регистрационными знаками, и машина при этом не была зарегистрирована. За такое нарушение часть 4 статьи 12.2 КоАП предусматривает лишение прав на срок от шести месяцев до года.
Проблема заключалась в том, что у этого водителя никогда не было удостоверения. Он вообще не учился в автошколе и экзамены не сдавал. Но инспектор составил протокол именно по статье, которая грозит лишением, а судья первой инстанции это решение поддержал. Человека, у которого прав не было, лишили права управления. Звучит как анекдот, но это реальная судебная практика.
Водитель пытался оспорить решение в вышестоящих инстанциях, объясняя, что отбирать у него нечего. Однако и там не увидели ничего странного. Только когда дело дошло до Верховного суда, на нелепость ситуации обратили внимание.
Что сказал Верховный суд
В постановлении № 4-АД24-36-К1 судьи четко обозначили позицию: лишить прав можно только того, кто этими правами обладает. Если у человека никогда не было водительского удостоверения, применять к нему наказание в виде лишения бессмысленно. Это все равно что запретить летать тому, у кого нет крыльев.
По этому делу Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и указал, что водителя следовало привлекать по части 1 статьи 12.7 КоАП — за управление транспортным средством без прав. А факт использования поддельных номеров должен был учитываться как отягчающее обстоятельство, но не как основание для лишения.
Важный момент: такое разъяснение имеет значение не только для этого конкретного случая. Позиция Верховного суда становится ориентиром для всех нижестоящих судов. Если раньше где-то могли ошибочно лишить прав человека, который их никогда не получал, то теперь такая практика должна прекратиться.
Что нужно знать водителям
Из этой истории можно вынести несколько практических вещей. Если у вас нет водительского удостоверения и вас пытаются привлечь по статье, которая предусматривает лишение прав, нужно сразу указывать на несостоятельность такого обвинения. Протокол должен составляться по части 1 статьи 12.7 КоАП, а не по статьям, где наказание предполагает изъятие документа.
Если же суд все-таки вынес решение о лишении, а прав у вас нет, это решение можно и нужно обжаловать. И здесь уже есть четкая позиция Верховного суда, на которую можно ссылаться.
Также стоит помнить, что сам факт отсутствия прав не освобождает от ответственности. Управление автомобилем без удостоверения — это нарушение, которое влечет штраф от 5 до 15 тысяч рублей. А если передать руль человеку без прав, штраф получит и владелец машины.
Но в части лишения Верховный суд расставил все точки над i: отобрать можно только то, что есть. Этот принцип кажется очевидным, но, как показывает практика, иногда даже очевидные вещи требуют официального подтверждения на самом высоком уровне.