Что говорить инспектору ГАИ, если он обвиняет в том, что не уступил дорогу пешеходу – как действовать по закону

Ситуация, когда инспектор ДПС останавливает и выписывает штраф за то, что вы якобы не пропустили пешехода на переходе, знакома многим водителям. Часто такие обвинения бывают спорными. Чтобы грамотно защитить свою позицию и избежать несправедливого штрафа, нужно чётко понимать, что такое «уступить дорогу» по ПДД, и уметь аргументированно объяснить это инспектору.

Вот два основных довода, которые можно использовать в разговоре.

Аргумент первый: вы не создавали пешеходу помех

Основная суть этого нарушения — необходимость «уступить дорогу». Согласно пункту 1.2 ПДД, это значит не создавать помех движению пешехода. То есть, если из-за вашего автомобиля человек, переходящий дорогу, вынужден был остановиться, замедлиться или резко изменить направление, вы нарушили. Но если пешеход спокойно продолжил свой путь, не изменив скорость и траекторию, значит, помехи ему созданы не были, и формального нарушения нет.

Что говорить инспектору: «Прошу вас показать видеозапись нарушения. На записи видно, что пешеход не остановился и не изменил своих действий из-за моего автомобиля. Я не создал ему помех, а значит, требования ПДД выполнил».

Важный момент: Инспектор обязан фиксировать такое нарушение на видео. Требуйте его предоставить. Если записи нет или на ней чётко видно отсутствие помех, это вам на руку.

Аргумент второй: пешеход сам нарушал правила и не имел преимущества

Пешеход получает преимущество на переходе только тогда, когда соблюдает правила сам. Если он их нарушает, то теряет своё право на безусловный приоритет. Есть два частых случая.

Пешеход переходит не по переходу. Границы перехода чётко определены: расстояние между знаками 5.19.1 и 5.19.2 («Пешеходный переход») или разметкой «зебра». Если человек идёт за полметра от «зебры» или между переходами, вы не обязаны ему уступать. Он находится вне пешеходного перехода.

Пешеход вышел на дорогу, не убедившись в безопасности. Пункт 4.5 ПДД обязывает пешеходов перед выходом на проезжую часть оценить расстояние до машин и убедиться, что переход безопасен. Если человек стоял у обочины, а затем резко шагнул на переход прямо перед вашим автомобилем, он нарушил этот пункт. Вы не могли предвидеть его опасных действий.

Что говорить инспектору: В первом случае: «Пешеход пересекал проезжую часть вне границ обозначенного пешеходного перехода, что видно на вашей же записи. Я не обязан был уступать ему дорогу». Во втором случае: «Пешеход нарушил пункт 4.5 ПДД, выйдя на проезжую часть, не убедившись в безопасности. Он сам создал опасную ситуацию, поэтому не имел преимущества».

Как вести себя при разговоре

В первую очередь всегда нужно сохранять спокойствие и говорить по делу. Не спорить на эмоциях, а апеллировать к конкретным пунктам правил.

Если инспектор всё равно настаивает на составлении протокола, в графе «Объяснения» подробно изложите свою позицию теми же формулировками, ссылаясь на пункты ПДД 1.2 («уступить дорогу») и 4.5 (обязанности пешехода).

Укажите, что просили предоставить видеозапись. Объяснение станет основным документом для возможного обжалования штрафа. Помните, вам необходимо не переубедить инспектора на месте (что часто сложно), а грамотно зафиксировать свои аргументы для дальнейшей защиты, пишет автор дзен-канала «Автоюрист. Всё о ДПС»