В Липецке повара бесплатной столовой обманывали бедняков и стариков

А Сбербанк «мухливал» с договорами. За что и был оштрафован на 10 тысяч рублей...

В Липецкой области санитарные врачи за неделю проверили 30 фирм, которые продают товары или оказывают услуги населению. Разного рода нарушения были установлены в 11 предприятиях или 37% от проверенного количества.
К примеру, в парикмахерской «Престиж-Л» ИП Лахина Л.М. при оказании парикмахерских услуг использовались материалы с истекшими сроками годности. Здесь нашли химический лосьон с ухаживающим пшеничным комплексом 1/1000мл. негодный с 1 января 2008 года; Игора Ройал Лосьон-окислитель «Цвет, волосы и уход» 12% 1/1000 мл. со сроком хранения до июня 2009 года; Pre-Styling средство для выравнивания структуры волос перед химической завивкой 1/2000 мл. годный до мая 2008 года. За выявленные нарушения индивидуальный предприниматель оштрафован на тысячу рублей.
Как сообщает пресс-служба областного управления Роспотребнадзора, в магазине ИП Лазарев А.Н. в отделах «Бытовая химия», «Канцтовары» продавали зонты, часы, зажигалки, наборы сувенирные Royal, бусы в ассортименте без информации для потребителей о наименовании изготовителя, его местонахождении; помада жидкая Ruby Rose, накладные ногти без информации о товаре и изготовителе на русском языке; выставочные ярлыки цен на реализуемые товары недооформлены, не было дат составления ценника и подписей материально-ответственного лица. В комиссионном отделе ИП Лазарева А.Н. до сведения комитентов и покупателей не доведена информация о фирменном наименовании своей организации, месте её нахождения, которая должна быть размещена на вывеске; в договоре комиссии, заключенном с потребителем отсутствуют паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность комитента, в перечне товаров, принятых на комиссию, и товарном ярлыке отсутствуют сведения, характеризующие состояние товара (новый, бывший в употреблении, степень износа, основные товарные признаки, недостатки товара), товарный ярлык подписан только комиссионером, отсутствует подпись комитента, чем нарушены требования п.п. 5, 6, 9, 16 «Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998г №569.
За выявленные нарушения индивидуальный предприниматель заплатил государству 2 тысячи рублей.
В кафе «Страйк» ООО «Торговый дом »Слобода« допущена реализация свинины жареной с рисом, приготовленной с нарушением технологии, в результате чего калорийность блюда была занижена на 38%.
За выявленные нарушения ответственное лицо привлечено к административной ответственности по статье 14.4 ч.1 в соответствии с КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 1000 руб.
В киоске № 1 »Горячий хлеб« ООО »Добровский хлебозавод« продавали макаронные и кондитерские изделия (рулет фруктовый, рулет с вареной сгущенкой) без необходимой и достоверной информации о товаре и его изготовителе в нарушение требований Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года »О защите прав потребителей«.
За выявленные нарушения ответственное лицо оштрафовано по статье 14.5 ч.1 в соответствии с КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 3000 руб.
В Липецке, в кафе »Аквариум« ООО »Аквариум« для приготовления блюд использовались продукты без необходимой и достоверной информации о товаре и его изготовителе: грибы шампиньоны, яблоки свежие, апельсины свежие, перец свежий, огурец свежий, помидор свежий, что является нарушением требований ст. 8-10 Закона »О защите прав потребителей« от 9.02.92 г. № 2300-1.
За выявленные нарушения ответственное лицо оштрафовано по статье 14.5 ч.1 в соответствии с КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 3000 руб.
В столовой муниципального учреждения Центр социального обслуживания »Милосердие« была допущена реализация первых и вторых блюд с заниженным содержанием жира. Содержание жира в супе гороховом занижено на 32,2%, в каше пшенной содержание жира занижено на 9,8%. Кроме того, в реализации находился хлеб белый из пшеничной муки 1 сорта 1/500 гр. производство ООО фирма »Блиц« (г. Липецк) с недовесом 6% при допускаемом отклонении от установленной массы ± 2,5% в 10 изделиях, и 3% в одном изделии.
За выявленные нарушения ответственные лица привлечены к административной ответственности по статье 14.4 ч.1 в соответствии с КоАП РФ в виде наложения штрафа на общую сумму 3000 руб.
В магазине »Дон« ООО »Свой Дон» в реализации находилось два наименования колбасных изделий (изготовитель ЗАО «Дубовской Казак» Липецкая область, Хлевенский район, с. Ново-Дубовое), без информации о дате изготовления на маркировочном ярлыке, что является нарушением требований ТУ 92133240159794503.
За выявленные нарушения ответственное лицо оштрафовано на 2000 руб.
При проведении проверки по жалобе потребителя был установлен факт заключения кредитного договора Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) с гражданами (Созаемщиками), в пункт 3.1 которого было включено условие, что «Кредитор открывает Созаемщикам ссудный счет. За обслуживание ссудного счета Созаемщики (любой из Созаемщиков) уплачивают Кредитору единовременный платеж (Тариф) не позднее даты выдачи кредита». Вышеуказанное условие договора об обязанности потребителей уплатить Банку комиссию за обслуживание ссудного счета противоречит ст. 819 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Оплачивая процентную ставку за пользование кредитом, и возвращая полученную денежную сумму, Заемщик выполняет обязательства, установленные императивными положениями ч. 1 ст.819 ГК РФ.
Включив в договор с потребителями условие, ущемляющее установленные законом права потребителей, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) нарушил п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». То есть, были установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, по которой вышеуказанное юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 10 тысяч рублей.