Истец считал, что пункты 9,12 постановления №452 администрации Липецкой области от 22 октября 2021 года ограничивают свободу передвижения, но не гарантируют, что человек не заразится от обладателя QR-кода. Вызывало у него недоумение и то, что, в общественном транспорте можно ездить без QR-кода, хотя там вероятность «поймать вирус» очень высока, особенно в час пик. Денис Власов полагал, что это неэффективная мера профилактики, а инструмент психологического давления.
Помимо этого, истец аргументировал свою позицию тем, что губернатор является исполнительной, а не законодательной властью, и принимать подобные решения может только региональный парламент.
Между тем, суд отклонил иск координатора Дениса Власова к губернатору об отмене QR-кодов.
«Это какой-то абсурд. Меня пытались не пустить в зал суда, судья начала рассмотрение дела, когда истец стоял под дверью, в процессе участвовал другой прокурор. Мои доводы просто игнорировались», - заявил Денис Власов.
Депутат областного совета от ЛДПР Анатолий Емельянов и его помощники, чьи ходатайства были удовлетворены судом до перерыва, также не смогли пройти в зал суда.
Напомним, что с 25 октября в Липецкой области введены QR-коды для посещения торговых центров, спортивных центров, плавательных бассейнов, фитнес-центров, кинотеатров, театров, концертных залов, музеев, библиотек, салонов красоты, косметических салонов, СПА-салонов, массажных салонов, бань, саун, торговых, объектов розничной торговли непродовольственными товарами.
Егор ОРЛОВ
