Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Липецкой области, c иском в суд к мэрии обратился липчанин, которого укусила бродячая собака на глазах его несовершеннолетнего сына.
Советский районный суд Липецка взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 60 тыс. рублей, в пользу его сына – 30 тыс. рублей.
Департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации Липецка подал на решение апелляционную жалобу, ссылаясь на отсутствие вины в произошедшем нападении собаки. Ответчик указал, что в период происшествия между МУ «УГС г. Липецка» и ИП Фоминой Т.Е. заключен муниципальный контракт на отлов и содержание безнадзорных животных в Липецке.
«Департамент не может нести ответственность за действия безнадзорных животных, учитывая, что сам по себе факт наличия на территории города Липецка животных без владельцев не доказывает вины ответчика в ненадлежащем исполнении возложенных полномочий», – говорилось в апелляционной жалобе.
Коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам оставила решение суда первой инстанции без изменения.
