Версия о самообороне не прокатила
- 14 ноября 2008
- administrator
Представленные стороной обвинения, в том числе заключения судебно-медицинских экспертов о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему, позволили суду прийти к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, назначив ей наказание в виде двух
Добринский районный суд признал виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью жительницу поселка Добринка Куликову. В январе этого года в результате ссоры, возникшей после совместного распития спиртных напитков, подсудимая нанесла своему сожителю множественные ножевые ранения, причинив опасные для жизни телесные повреждения.
В ходе следствия Куликова свою вину в совершении преступления не признала, выдвинув версию о самообороне.
Однако доказательства, представленные стороной обвинения, в том числе заключения судебно-медицинских экспертов о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему, позволили суду прийти к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, назначив ей наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима.
Не согласившись с постановленным приговором осужденная обжаловала его в кассационную инстанцию Липецкого областного суда, настаивая на своей версии произошедшего.
По результатам рассмотрения жалобы уголовно-судебная коллегия согласилась с доводами прокурора, участвовавшего в деле, оставив приговор районного суда без изменения.