Новый телевизионный сезон в Липецке: заинтриговали и разочаровали

• 10 октября 2008
• administrator

В «ТВК-новостях» себе позволили то, что раньше даже не стали бы рассматривать всерьез при подготовке программы. Показали в эфире пьяных голых девиц, снимавших с себя трусы на глазах у нетрезвой толпы....

Липецкое телевидение, переняв моду у федеральных каналов, каждую осень пытается себя качественно изменить. Делает это последние года три-четыре, но каждый раз все заканчивается лишь заменой «фантика» - декораций и заставок. Иногда – ведущих. Качественное наполнение за редким исключением остается прежним.

Нынешний телевизионный сезон дал небольшую надежду. Появились новые телепроекты, новые лица, новые формы подачи информации. Вместе со всем этим уже пришли и разочарования.
Самое главное – родная для меня, и любимая мной, всегда респектабельная телекомпания ТВК опустила для себя планку. 8 октября в «ТВК-новостях» себе позволили то, что раньше даже не стали бы рассматривать всерьез при подготовке программы. Показали в эфире пьяных голых девиц, снимавших с себя трусы на глазах у нетрезвой толпы. Слабая попытка ведущего, и к слову, главного редактора канала Сергея Панарина оправдать показ «картинки» с мобильника риторическим вопросом «куда, мол, смотрит милиция», увы, не меняет впечатления от увиденного. Если журналистов так волнует происходящее в местах массовых гуляний, сделали бы журналистское расследование, со всем доступными репортерам методами. А в чем была необходимость этого «видео»? Что этим хотели сказать? Где здесь информация? Где здесь журналистика?
Да, теперь этих голых девок обсуждают в автобусах. К этому стремились? И никто не задумался, что для определенной категории липчан теперь этот «хит» стал стимулом – есть ведь немало молодых людей, которых увиденное не покоробило, для которых увиденное по ТВК станет примером для подражания. И уверен, теперь в ТВК на конкурс «Мы покупаем новости» понесут много аналогичного видео. Потому, как подобное в обычной жизни уже давно не редкость. А теперь появился прецедент. Коллеги, будете и это показывать? Вы этого добивались?

После этого, как-то сложно перейти к тому хорошему, что появилось на канале ТВК. Но для полноты картины, это необходимо сделать. В свое время Виктор Александрович Коновалов «подхватил выпавшее знамя» из рук Татьяны Сухаревой, и вновь поднял уровень телевизионного интервью в Липецке. Он показал, что ведущий должен серьезно изучить предмет, о котором будет идти разговор. Сам Коновалов логичен, последователен, харизматичен, у него есть позиция. Его можно любить и уважать за это. А можно и не любить за то, что подыгрывает гостям. Или за пафос и нравоучительность. Но равнодушным к его проекту оставаться не получается. На ТВК в жанре интервью Коновалов практически стал монополистом. И лет пять он был единственным интервьюером старейшего липецкого телеканала. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В ТВК решили оживить интерес к жанру. Для этого бросили в бой липецкую радиозвезду Наталью Калинину и опытную тележурналистку Лилию Кареву. Очень красивые женщины, иная студия, сюжеты внутри программы. Вот только…
Не знаю, кто подбирает гостей для записи программы, но Лилии Каревой пока на них везет. В первый раз у нее в гостях был шоумен, иллюзионист и директор цирка Роман Коробко. Даже если бы Лиля молчала, программа не была бы провальной. Но к слову, Карева и сама не промах. У нее получалось строить беседу в нужном русле и провоцировать Романа на эмоции и откровенность. Понятно, что такие люди как Коробко - это редкий подарок для провинциальных журналистов. Но вот Лилия уже беседует с нашим пловцом Владимиром Дятчиным. Честно говоря, читал с ним немало интервью, да и на местных телеканалах его видел не раз. В этот раз был лучший Владимир Дятчин. Только вот много и часто чесался. Но будем считать, что это от волнения перед зрителями и красивой ведущей.
В целом «Люди говорят» с Дятчиным и Коробко были очень динамичными, эмоционально насыщенными. А добиться этого можно лишь серьезной подготовкой к эфиру. Например, только к последней программе было сделано аж два сюжета.
Но когда «Люди говорят» ведет Наталья Калинина, увы, здесь полный провал. В первый раз ее гостем был депутат облсовета, известный в прошлом борец-«классик» Алексей Колесников. Было скучно. Алексея знаю хорошо – интересный человек, который, если разговорится, может рассказать много интересного. Не было этого в эфире. Колесников в кадре скован и смущен. А заготовок для спасения программы не было. К примеру, во время затянувшегося обсуждения дружбы Колесникова и Карелина можно было бы показать фотографии, на которых легендарный Сан Саныч подстригает своего друга. Можно было бы показать и легендарную схватку, когда два лучших на тот момент борца в России и мире закончили схватку вничью. В архиве ТВК такое видео есть. Не заинтересовал Наталью и тот факт, что Колесников сейчас увлекается русской классической литературой. А ведь это была бы «фишка» - на НТВ, когда Карелин был в зените славы, видел с ним интервью, в котором борец читал стихи на французском и обсуждал ритм и эстетику поэзии Есенина. И это было потрясением для зрителей.
А «Люди говорят» с Натальей Калининой и Алексеем Колесниковым – это программа упущенных возможностей.
Второй «калининский» выпуск не лучше. Наверное, все мужчины Липецка, смотревшие программу, любовались изумительной артикуляцией Наташи, блеском ее красивых черных глаз, ее волосами и осанкой. Но… что же в сухом остатке?
Треть передачи зрители видели спину Наташи. Ну, так оператору и режиссеру захотелось. Программа записывается в ресторане, и если два первых выпуска ничего не напрягало, то во время беседы Калининой и директора страховой фирмы, не только зрителям, но и ведущей, и ее гостье явно мешали смех, громкие крики, кашель посетителей «Амстердама». В итоге, никакой камерности, никакой задушевности и никакого домашнего уюта уже не было. Зачем тогда отказались от записи в студии? Ради этого? Героиня программы постоянно косилась на происходящее в ресторане, явно стесняясь. И в такой ситуации Наталье можно посочувствовать. Впрочем, она и сама, как могла, портила впечатление от программы. Без конца зачем-то льстила гостье, как бы пытаясь убедить и ее саму, и зрителей, что человек-то стоящий приглашен в программу. Или же задавала вопросы, и еще не услышав ответ, опускала глаза к листку со своими записями. Получалось, что ответы ведущую не интересуют.
Программа выходила накануне Дня учителя, и Наталья начала вытягивать из директора страховой компании воспоминания об ее учительском прошлом. Гостья неохотно делилась воспоминаниями, но Наташа настаивала. И зрители эту муку наблюдали довольно долго. Наконец, к середине программы перешли к тому, зачем собственно и пригласили в эфир человека. Стали разговаривать о страховании детей и автомобилей. Сразу стало понятно, что эфир оплачен, но зачем так издалека притягивать тему за уши?

Понятно одно – Наталья только осваивает новый для нее жанр. И если учесть, что этот человек еще и директор радиостанции, и радио-диджей, понятно, что в телекомпании ТВК должны быть рядом люди, страхующие ее за кадром. Но этого нет. Само различие программ Каревой и Калининой показывает, что здесь нет единой, четкой редактуры. Что ведущие не одинаково понимают концепцию и задачу своей программы.

Тем временем, и на «Липецком времени» поняли, что студийные интервью – это скучно, и вслед за ТВК, выпустили программу «Между делом». В первом выпуске красивая Ирина Сергеева, манерничая как первоклассница читающая стихи на линейке, беседовала с липецкой актрисой Валентиной Бражник. Началась программа в машине местной театральной звезды. Дамы тут же заклеймили всех, кто считает, что женщина за рулем это как обезьяна с гранатой. Повздыхали над увиденной из окна побитой иномаркой. Потом хихикая ворвались в театральное кафе, где за стойкой их встречали повара и официанты. В полном составе. Ведущая вдруг посерьезнев и как–то низко наклонив голову, строго спросила актрису: «А зачем вам это кафе?». Бражник вместо ответа стала смеяться в лицо Ирине Сергеевой: «Ах-ха-ха… Какой смешной вопрос!» (и правда). Потом, видимо вспомнив, что вопрос задан неспроста и заранее оговорен, актриса начала рассказывать, что кафе создавалось для того, чтобы кормить бедных липецких актеров. Буквально в следующем кадре зрители увидели, как один такой актер репетировал лежа на боку и попыхивая кальяном.
Затем мы перенеслись в квартиру Бражник и увидели, как она румянит щечки, причесывается, узнали, сколько раз в день она смотрится в зеркало, что обычно кушает, каково это целоваться на сцене и прочие какие-то странные детали. Потом вдруг резко все оборвалось подобием клипа, в котором повторялись кадры из программы - Бражник опять причесывалась, опять улыбалась, опять ехала за рулем. И все. Титры. Видимо зрители «Липецкого времени» столь хорошо знакомы с творчеством актрисы, что не стоит опускаться до таких мелочей и рассказывать об этом вновь.

Кроме этого проекта, самое заметное изменение на «Липецком времени» - появление пары ведущих в здешних новостях. Складывается ощущение, что ребята насмотрелись «Вестей» и «Сегодня», и решили поиграть во взрослые игры. «Фантик» переняли идеально, но такое ощущение, что «соль» не поняли. Каждый ведущий сидит в студии как бы сам по себе. Партнера и не замечает. По-моему, органично «пары» смотрятся только на НТВ. Там, общаясь в кадре и рассказывая новости, ведущие представляют различные точки зрения на проблему, или дополняют друг друга. И если Лилия Гильдеева говорит, то Алексей Пивоваров ее внимательно слушает, повернувшись к ней вполоборота - таким образом, он как бы уходит в тень, направляет внимание зрителя. А его комментарии к сказанному Лилией всегда попадают в точку. Это результат серьезной подготовки к эфиру. На «Липецком времени» такого, к сожалению, пока нет. Но ребята сделали первый шаг, пытаясь что-то изменить в своей работе. И это радует.

Тем более, что не только я один понимаю - самая большая проблема телекомпании «Липецкое время» заключается в том, что у журналистов перестали гореть глаза. Они освоились, осознали себя «губернаторским каналом», в итоге стали ГТРКашнее ГТРКашников. Сейчас они делают то, что не позволили бы себе два года назад - когда стремились всем доказать, что чего-то стоят. Когда старались быть непохожими на «Вести-Липецк». А сейчас, если сравнивать выпуски основных липецких телекомпаний за один день, то можно увидеть такое: ТВК во вторник начали выпуск с новости о создании в Липецке местной торговой сети, уже объявившей войну «Пятерочкам» и «Перекресткам». У «Липецкого времени» эта злободневная тема лишь четвертая. Начинали выпуск журналисты, как и на ГТРК, с придыханием - Медведев похвалил Королева за хороший урожай. Потом показали скучный плановый митинг профсоюзов. Дожидаться реальных новостей уже не хотелось.
Что удивляет, и даже радует - на «второй кнопке» наконец-то начались долгожданные перемены. «Вести-Липецк» стали динамичными, информационно насыщенными. Если раньше здешние скучные сюжеты о росте надоев с длинными пространными интервью длились по три-четыре минуты, то теперь каждый репортаж не дольше минуты-полутора. И если раньше выпуски «Вестей-Липецк» всегда начинались с нудных рассказов о заседаниях в областной администрации, то теперь ГТРК начинает свои информационные программы со злободневных тем. К примеру, «государственники» первыми в Липецке этой осенью стали рассказывать, что реформа городской системы школьного питания буксует. И возвращались к этой теме в каждом выпуске до тех пор, пока что-то не стало меняться к лучшему. В оперативности «Вести» уже не уступают, а иногда и опережают ТВК и «Липецкое время». Но ребята не только информируют, но и развлекают информацией. Фирменным знаком «Вестей-Липецк» стали сюжеты Владимира Савельева. К примеру, до этого я и не знал, что в Липецкой области водятся тарантулы, а в Грязях кузнецы делают ножи из булатной стали. Пусть сами по себе сюжеты сделаны не идеально, но они интересны.

Такие радикальные перемены меня заинтриговали. Но оказалось, что перестановок в руководстве информационной службы ГТРК «Липецк» не произошло. Как же так? Что же заставило людей начать нормально работать по давно известным телевизионным правилам? А все просто - из Москвы, из ВГТРК дважды приезжала проверка. После этого в Липецк спустили регламент, четко указывающий, сколько должно быть сюжетов в «Вестях», их хронометраж. Москвичи потребовали, чтобы официоза было поменьше, чтобы в репортажах появились простые люди с их проблемами. Я одно не пойму, а сами липецкие ГТРКашники додуматься до этого не могли? Почему нужно было долгие годы раздувать щеки, и не пытаться хоть как-то соответствовать профессиональным требованиям? Почему нужно было ждать толчков из столицы?
Впрочем, и сейчас на ГТРК не все идеально. Теперь журналисты появляются в кадре очень часто. Практически в каждом сюжете «Вестей –Липецк». Но не всегда понятно, зачем делаются многие стенд-апы. И пугает то, как они делаются. Вот один пример: юноша с внешностью никогда не занимавшегося спортом человека, одевает перчатки и неуклюже, с опаской спаррингует с профессиональным бойцом. При этом рассказывая ересь о древней японской борьбе: «джиу-джитсу – это смесь бокса и каратэ…». Хоть бы в интернет или библиотеку заглянул, готовясь к сюжету? Это неуклюжее действо, особенно когда журналист неловко машет ручками и падает на татами, достойно только того, чтобы его отправили на Youtube в раздел «приколы». И только. Но репортер все-таки сделал стенд-ап, редактор его одобрил, а режиссер «вклеил». Зачем?

А у ведущих «Вестей-Липецк» одна на всех интонация, одна на всех манера делать логические паузы и ударения. Закроешь глаза, и кажется, что это один и тот же человек говорит. Но ведь в жизни, за кадром эти же девушки говорят совсем по-другому. Где ваша индивидуальность, неповторимость? Зачем копировать стиль Кати Андреевой, стиль сельской учительницы разговаривающей с первоклашками? Кто вам сказал, что это нравится всем людям?

Поражают и подводки к сюжетам. Ну вот, к примеру, из последнего: «Что общего у Липецка с немецким Лейпцигом? Если исходить из названия, то эти города выросли под липами. Сегодня на улице Липовской ученики городских школ и студенты сажали липы». Пораженный логикой автора подводки, уже было решил завершить свой обзор, но тут вспомнил о телекомпании «Славия». Этот кружок по интересам сменил ведущего в своей аналитической программе «Кстати».
Напомню, сюжеты о событиях произошедших за неделю здесь связывал маленький пухлый мальчуган. Теперь на смену этому ведущему пришла крохотная девочка. Суть не изменилась. Анжела ломает в кадре ручки и с мукой проговаривает зазубренные подводки: «Липецкая область получила около 320 млн. рублей из федерального бюджета. Деньги пойдут на капитальный ремонт многоквартирных домов и переселение людей из ветхого и аварийного жилья». Далее соответствующий сюжет взрослого дяди. Что у руководства «Славии» с чувством меры и юмора – не знаю. Остается лишь процитировать юную ведущую этой телекомпании: «Если у человека один выбор – он робот, если два – он невротик, если три и более – он свободная личность». Как же хорошо, что у телевизора есть много кнопок.

Илья Сахаров

P.S. Сегодня НТВ покажет церемонию награждения победителей II Всероссийского конкурса «Профессия-репортер». Среди призеров есть и журналист ТВК Олеся Кузьмина. Впервые со времен Татьяны Сухаревой и Дениса Казанского липецкий тележурналист был так высоко оценен профессиональным сообществом России на престижном телеконкурсе. Олеся Кузьмина стала финалистом в номинации «Специальный репортаж». Поздравляю!