Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Торжество справедливости

Торжество справедливости

Решения Советского суда Липецка о сносе незаконно строившегося дома на пересечении улиц 8 марта и Терешковой и благоустройстве этой территории выполнены полностью

Решения Советского суда Липецка о сносе незаконно строившегося дома на пересечении улиц 8 марта и Терешковой и благоустройстве этой территории выполнены полностью.
Об этом «Липецким новостям» сообщили в пресс-службе областного правления Федеральной службы судебных приставов. На месте бывшей стройки заложен сквер с деревьями и дорожками.
На проведение этих работ из федерального бюджета было выделено 7 миллионов 686 тысяч рублей. Управлением ФССП России по Липецкой области, в соответствии с законом был проведен конкурс по отбору подрядных организаций на выполнение работ по ликвидации незаконно построенного кирпичного дома по ул. 8 Марта – Терешковой. В результате 11 сентября был заключен государственный контракт с ООО «Многогранник».
Федеральной службе судебных приставов России пришлось взять все расходы по исполнительным действиям на себя, так как фирма, строившая дом, в последнее время финансово-хозяйственную деятельность не вела, имущества, на которое возможно было обратить взыскание, не имела и в добровольном порядке решение суда не исполнила. Меры принудительного воздействия, предпринимаемые в отношении должника, способствовали исполнению судебного решения лишь частично. А именно, должником были вывезены дизельная электростанция, башенный кран, трактора, три вагончика,строительные материалы и строительный мусор. Штрафы с должника за неисполнение содержащихся в исполнительном листе требований неимущественного характера, взысканы в полном объеме.

Напомним, что десятиэтажный дом напротив Центрального рынка ООО «Строительная компания «Граунд» стала возводить между двумя старыми пятиэтажками.
Жители этих домов обратились в суд с иском к администрации Липецка и строительной фирме. Рассмотрев дело, суд установил, что претензии горожан вполне обоснованны. Так, земельный участок под строительство был выделен фирме еще до того, как он прошел кадастровый учет. И к тому же - без проведения на нем в установленном порядке изыскательских работ. Также не соблюдены были и правила застройки жилой зоны, предусмотренные строительными нормами. Да и с другими документами не было порядка.
Информация о намерении городской администрации разрешить проектирование и строительство многоэтажки со сносом зеленых насаждений была опубликована мэрией еще в июне 2003 года. Однако позже - и в августе 2003 года, и в сентябре 2004 года - в ответ на обращения встревоженных жителей соседних домов в мэрию тогдашний главный архитектор города сообщила, что принято однозначное решение: в предоставлении данного участка для строительства компании отказать. При рассмотрении в суде этот факт стал еще одним козырем в руках истцов.
Суд также пришел к выводу, что нарушены права истцов, гарантированные им Конституцией РФ, Земельным кодексом, Законом «Об охране окружающей среды», а именно: право на жизнь, включающее в себя право на безопасные условия проживания, право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ суд избрал как способ защиты гражданских прав восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право. А потому 6 июля 2005 Советский суд Липецка запретил ООО «Строительная компания «Граунд» проведение всех работ на земельном участке по ул. 8 Марта - Терешковой в Липецке и обязал восстановить территорию в прежнее состояние.
Исполнение судебного решения было затруднено нежеланием должника добровольно подчиниться решению суда. А именно: продолжением строительства, перепродажей недостроенного здания третьим лицам, отказом сносить недостроенное здание за свой счет.
Средства федерального бюджета, затраченные на организацию и проведение сноса дома, и восстановление земельного участка в прежнее состояние, будут взысканы с должника в трехкратном размере.

...

  • 0

Популярное

Последние новости