«Джинса» в прессе уже надоела!
- 11 октября 2011
- administrator
Зарплатный договор и перечисление на карты социальных пособий и компенсаций – вещи, никак не связанные друг с другом...
С удивлением прочитал в одной из липецких газет замечательный во всех смыслах материал «Покорение непокорных».
Читаем вместе: «Но последним нокаутирующим ударом для меня стало сообщение о взятии комиссии банком за перевод денежных средств. Оказывается, что только Липецккомбанк при перечислении на счет родителей субсидии не будет брать плату за услугу. Сбербанк, например, отхватит 7% от перечисленной суммы, а другие банки - еще больше. Неужели нельзя было урегулировать этот вопрос? Как можно было позволить банками наживаться на бедах людей, пополнять карман за счет государственных средств? В моем случае, например, Сбербанк, где я обслуживаюсь, возьмет 350 рублей от 5 тысяч причитающихся моему ребенку рублей. А в год это составит аж 4200 рублей. На эти деньги ребенку можно купить приличный зимний комбинезон, и я должна этот комбинезон банку отдать?! Вот угораздило моему работодателю заключить договор на перечисление зарплаты со Сбербанком, а не с ЛКБ, и теперь мой сын останется без зимней одежды?!».
Чтобы было понятно, речь шла о зачислении субсидии, назначаемой родителям на содержание ребенка при отсутствии возможности предоставления места в детском саду. Я не поленился, решил выяснить подробности и вот что получилось.
Ну, во-первых, за такого рода перечисление (как и за многие аналогичные) Сбербанк не возьмет ни копейки. Чтобы это узнать – нужно было просто обратиться в банк.
Во-вторых, зарплатный договор и перечисление на карты социальных пособий и компенсаций – вещи, никак не связанные друг с другом.
Ну, а в-третьих, после слов «только Липецкомбанк» и «я должна комбинезон банку отдать?» дальше можно не читать. Уже понятно, откуда что дует.
Я все к чему? Конкуренция в России порой приобретает уродливые формы. И финансовая сфера, судя по всему, не исключение.
Алексей Михин