Открытие Олимпиады глазами западной прессы: «XX съезд КПСС под ЛСД», «умелая и блестящая операция»

• 11 февраля 2014
• administrator

Мир продолжает делиться впечатлениями от церемонии открытия Олимпиады в Сочи. Если первые отклики из-за рубежа были в большинстве восторженными, а на недочеты и забавные моменты самокритично указали пользователи Рунета, то по прошествии выходных, когда эм

newsru. Наиболее саркастично выступило издание FAZ (Франкфурт-на-Майне), по мнению которого «головы монументальных памятников и высотки из папье-маше, летавшие над стадионом», создавали атмосферу «XX съезда КПСС под ЛСД». Газета решила, что это соответствовало «постоянно растущему энтузиазму Путина в отношении эпохи сильной мировой державы под серпом и молотом», цитирует «Коммерсант», подготовивший подборку характеристик из зарубежной прессы.

FAZ оказалась смущена стилем церемонии - не понравилось то, что Россия не пересмотрела критически собственную историю: «Серп и молот проплывают между панелями с изображением сталинских высоток», - описывает издание, напоминая, что «во имя идеологии, связанной с этими символами, были убиты миллионы людей».

Британские обозреватели неизбежно сравнивают сочинское открытие Игр с лондонским два года назад. По оценке The Daily Telegraph, церемонии в Сочи «не хватало юмора и радости Лондона-2012».

The Independent, на которую в своем дайджесте ссылается InoPressa, напротив, ощутила «бодрое влияние» шоу, поставленного Дэнни Бойлом для летних Игр в Лондоне. Зрелище было многоцветным и иногда непонятным, «но не в большей мере, чем памятная ода Национальному Здравоохранению» на церемонии открытия лондонской Олимпиады, признает автор.

The New York Times вспоминает не только Лондон-2012, но и Пекин-2008. Если на открытии Олимпиады в Лондоне воспевались традиции и практиковалось ироничное самоуничижение, а на мероприятии в Пекине твердо декларировалось появление новой державы, то в Сочи был «тост за изобретение себя заново», посчитал американский журналист.

The Philadelphia Inquirer сожалеет, что церемония обошлась без участниц Pussy Riot, отсидевших в тюрьме за «антипутинский панк-перформанс» в московском храме. Причем издание называет этот коллектив одним из самых знаменитых российских исполнителей (на Западе уж точно. - Прим. ред.). Впрочем, постановку в целом газета находит «удивительной», а смена сцен, которые, на взгляд автора, словно выскакивали одна из другой, напомнила матрешку. (Прим. ред.: очевидно, иностранцам все-таки не хватило тех самых «русских народных» атрибутов, отсутствие которых порадовало самих россиян. Та же Ксения Собчак, например, написала в Twitter: «Настоящая нелубочная, европейская Страна. Без балалаек и »спасибо деду за победу«. Все точно и без пошлятины»).

The Guardian понравилось, что церемония обошлась без националистической помпы, так что в итоге получился «мечтательный и роскошный взгляд на русскую историю». «От этого визуального путешествия по истории России захватывало дух», - написала The Daily Telegraph - та же, которой не хватило «радости и юмора» Лондона.

На церемонии открытия Игр в Сочи Россия не казалась страной, в которой на Красной площади надевают наручники на геев, пишет La Stampa. Не было всего того, что обычно ассоциируется с историей и хроникой бывшей «империи зла»: мрачной и воинственной атмосферы, националистической риторики, прославления Сталина, хора Красной армии, святых, героев и кормчих страны, которая отстаивает свое могущество. «Церемония вобрала в себя все самое лучшее - от музыки Чайковского, графики Родченко, до советских мультфильмов», - перечисляет итальянская газета.

При этом La Stampa с некоторым неодобрением отметила «каменное выражение лица» Владимира Путина «на всем протяжении самой умелой и блестящей операции по улучшению имиджа его царства». Тогда как The Guardian, напротив, подчеркнула, что у российского лидера на лице была «лучезарная, торжествующая улыбка», которая «стоила тысячи слов».

Корреспондент Der Spiegel, добавивший собственной критики к той, что уже звучала от западных коллег в адрес сочинских гостиниц, в той же статье признает: «Критика перешла все разумные границы», мир слишком увлечен смакованием «ужасных картинок» из России. И заключает, что «Россия в целом не заслуживает того злорадства, какое появляется у иностранцев при виде неработающей дверной ручки или сломанной скамейки».

А самый диковинный (и пространный) заголовок выдумали в The Daily Mail: «История России и трусы на кокосовой тяге: несмотря на олимпийское кольцо-отказник, церемония открытия в Сочи была фантастическим зрелищем... и увлекательным телевизионным шоу» (речь о техническом сбое на открытии, когда одна из пяти гигантских снежинок не раскрылась в олимпийское кольцо). Если верить британскому телекомментатору, «трусы на кокосовой тяге» носит олимпиец из тропического государства Тонга. Этот спортсмен «сменил имя на »Бруно Банани&quote; ради рекламной кампании некого немецкого производителя нижнего белья, утверждает таблоид.