Обманутые дольщики продолжают подталкивать липецкого застройщика скандальной многоэтажки к банкротству

Обманутые дольщики продолжают подталкивать липецкого застройщика скандальной многоэтажки к банкротству

Арбитраж приступил к рассмотрению нового иска о введении процедуры банкротства в отношении ООО «СУ-10 треста «Липецкстрой» (застройщик долгостроя по улице 50 лет НЛМК), от обманутых дольщиков, сообщили в пресс-службе суда.

Напомним, что с заявлением о признании банкротом ООО «СУ-10 треста «Липецкстрой» в марте 2016 года в арбитражный суд обратились несколько кредиторов – обманутые дольщики и банкротящееся ООО «Строительная компания «Гранд». Сумму претензий истцы не озвучили.

Однако суд оставил заявление кредиторов без движения, так оно было подано с некоторыми нарушениями. Тем не менее, арбитраж дал месяц истцам на их устранение, что и было сделано. После чего суд возбудил производство по делу о банкротстве «СУ-10 треста «Липецкстрой».

Следующее судебное заседание состоится 12 мая 2016 года.

Отметим, что среди кредиторов треста оказалась Нина Букреева. В июне 2015 года она уже подавала соответствующий иск. Причиной желания обанкротить строительную фирму, которая почти десять лет занимается возведением дома по улице 50 НЛМК, послужило решение Октябрьского суда. В апреле прошлого года госпожа Букреева выиграла иск к «СУ-10 треста «Липецкстрой», по которому фирма должна была вернуть женщине по основному долгу 1,1 млн рублей за так и не полученную квартиру в долгострое.

Данную сумму компания погасила через своего посредника. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что посредник перечислил на счет кредитора лишь 801 тыс. рублей.

Таким образом, неоплаченный остаток долга «СУ-10 трест «Липецкстрой» составил 299 тыс. рублей, тогда как в законе о банкротстве указано, что эта процедура инициируется, если долг составляет 300 тыс. рублей. В итоге липецкий арбитраж отказал кредитору во введении наблюдения в строительной компании.

Параллельно с этим в арбитраже рассматривается еще один иск к тресту, который подала инспекция Государственного строительного надзора по региону относительно сноса незаконно пристроенных конструкций 16-17 этажей многоквартирного дома.

По мнению представителей ведомства, компания вела строительство с отступлением от утвержденной документации. Два верхних этажа долгостроя, а также арматурные изделия и сваи монолитной фундаментной плиты третьей блок-секции, не были предусмотрены в проектной документации.

Анатолий КОРАБЕЛЬЩИКОВ

Подписывайтесь на Lipetsknews.ru в Дзен и Telegram