Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Что дешевле и надежнее для пола: сравниваю фанеру, ОСП, ДВП и ДСП для полов - чтоб не скрипело и не вздулось через год

Что дешевле и надежнее для пола: сравниваю фанеру, ОСП, ДВП и ДСП для полов - чтоб не скрипело и не вздулось через годИз архива редакции

Основание для пола — фундамент, от которого зависит, будет ли поверхность скрипеть, прогибаться или останется ровной долгие годы. За время ремонта я перепробовал все основные варианты: фанеруОСПДВП и ДСП. Каждый материал ведет себя по-разному, и разница на практике куда существеннее, чем кажется при взгляде на ценник в магазине. Давайте разберемся без сказок, что лучше подойдет для пола.

Фанера: проверенная классика для тех, кто ценит надежность

Материал производят из слоев шпона, которых может быть от трех до двадцати четырех, склеенных между собой. Ключевой момент — тип используемой смолы. Марки ФБА и ФК позиционируются для внутренних работ, но могут иметь вопросы по токсичности. Для укладки на пол оптимальным выбором считается фанера ФСБ, которая демонстрирует высокую влагостойкость, отличную прочность и стабильную геометрию. Именно за эти качества ее уважают профессиональные мастера. Материал действительно крепкий, не играет со временем и служит десятилетиями. Единственный его минус — стоимость, которая заметно выше, чем у конкурентов.

ОСП: популярный компромисс между ценой и качеством

Данные плиты ОСП представляют собой спрессованные щепки, соединенные воском и смолами. Они делятся на классы прочности. ОСП-1 подходит лишь для стен и потолков, а вот ОСП-2 и ОСП-3 уже можно стелить на пол. Для помещений с повышенной нагрузкой и влажностью существует ОСП-4. Главное преимущество варианта — цена, которая примерно на треть ниже, чем у фанеры. С ней также удобно работать. Однако по ключевым для пола параметрам, таким как сопротивление на изгиб и общая прочность, она фанере заметно проигрывает.

ДВП и ДСП: бюджетное решение с серьезными оговорками

Плиты ДВП производят из мелкой стружки с добавлением парафина и смол. Тонкий и очень гладкий материал, на который отлично ложится финишное покрытие вроде ламината. Но есть огромный минус: ДВП панически боится влаги. Стелить его в ванной, на кухне или даже в прихожей, где часто моют пол, — плохая затея. ДСП — вариант потолще, но и здесь есть подвох. Для жилых помещений берите только материал с классом эмиссии Е1, иначе рискуете несколько лет вдыхать стойкий «аромат» химического производства, что может отразиться на самочувствии.

Итоговый вердикт: как не ошибиться с выбором

Чтобы упростить задачу, можно руководствоваться несколькими правилами:

  • Для долговечности и надежности без компромиссов — ваш выбор фанера ФСБ.
  • Для экономии без радикального ухудшения качества — подойдут плиты ОСП-2 или ОСП-3.
  • Для сухих помещений с минимальной нагрузкой и при жестком бюджете — можно рассмотреть ДВП.
  • ДСП — вариант на самый крайний случай, и только с маркировкой Е1.

Исходя из личного опыта, для собственного дома я всегда выбираю фанеру. Да, это дороже. Но зато вы получаете спокойствие, зная, что через несколько лет пол не пойдет волнами, не начнет скрипеть и не раскрошится в местах стыков.

Источник: Мастер Сергеич

...

  • 0

Популярное

Последние новости