Липецкий арбитраж отложил рассмотрение иска о «незаконном» назначении Александра Конаныхина гендиректором ЛГЭК

По ее словам, заседание было перенесено в связи с тем, что сторонам необходимо представить суду дополнительные документы. Следующее судебное разбирательство назначено на 28 марта.

Напомним, что липецкий горсовет подал сразу два исковых заявления по поводу назначения Александра Конаныхина на пост генерального директора АО «ЛГЭК», без согласования его кандидатуры с парламентариями.

Один из исков – о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров компании и защите публичных интересов населения города, как раз был направлен в Арбитражный суд региона.

В заявлении в липецкий арбитраж говорится, что внесение кандидатуры на пост гендиректора АО «ЛГЭК» Александра Конаныхина без согласования с горсоветом является прямым нарушением Устава Липецка. Это главный аргумент в пользу признания решения совета директоров компании недействительным, но не единственный.

По мнению горсовета, само решение о проведении внеочередного собрания с вынесением на него вопроса о смене руководителя компании должно быть признано неправомочным. В уставе ЛГЭКа прописано, что такие вопросы принимаются большинством в три четверти от состава совета директоров, а это не менее пяти человек из семи. В реальности «за» было отдано только четыре голоса. Этот факт является нарушением не только устава предприятия, но и федерального закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», который дает право устанавливать эту процедуру внутренними документами компании.

Второй иск был подан в Советский районный суд. В нем городской парламент просит признать незаконным бездействие департамента ЖКХ администрации города. Именно это ответственное подразделение мэрии, по мнению парламента, должно было в соответствии с Уставом Липецка согласовать с депутатами кандидатуру на пост гендиректора АО «ЛГЭК», однако уклонилось от этой обязанности. И это с учетом того, что еще в декабре 2016 года муниципальный парламент в письмах к руководителю МУП «Липецктеплосеть», ответственность за действия которого несет именно департамент ЖКХ, неоднократно заявлял о необходимости соблюдении норм городской конституции. Более того, 19 января 2017 года постоянная комиссия горсовета по ЖКХ рекомендовала приостановить проведение внеочередного собрания акционеров, однако все обоснованные требования депутатов были проигнорированы. Реакцией на это и стали поданные судебные иски.

Однако Советский суд отказал городскому Совету депутатов в иске к липецким чиновникам без объяснения причин.

Валентина СЕЛИВАНОВА