«Я не согласен с решением судьи, так как считаю, что приведённые доводы относительно незаконной регистрации в городской парламент моего «двойника»-самовыдвиженца, которого так же зовут Дмитрий Красичков, вполне справедливы. Мы уже подали апелляцию в Липецкий областной суд и надеемся, что её рассмотрят объективно», - говорит господин Красичков.
Кроме того политик добавил, что уже подготовлена жалоба на судью Правобережного суда Сергея Ушакова. По его словам, это уже вторая встреча Дмитрия с этим судьёй. Именно он в августе этого года вынес решение по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении), согласно которому активист должен заплатить штраф.
«И сейчас по делу своего «двойника» я вновь попадаю к этому же судье, который опять выносит решение не в мою пользу. Видимо у него предвзятое ко мне отношение, поэтому и была подана жалоба», - резюмировал Дмитрий Красичков.
Напомним, что иск Дмитрием Красичковым был подан на решение Территориальной избирательной комиссии по Правобережному округу, которая, по мнению политика, незаконно зарегистрировала «двойника»-самовыдвиженца.
«Мы выявили ряд серьёзных нарушений для отмены регистрации кандидата по 35 избирательному округу, так сказать «двойника» Дмитрия Красичкова. Ответчик предоставил в ТИК документ о месте работы, но не копию, как того требует закон, а оригинал. Также он не приложил к финансовому отчёту справку об остатке средств на специальном избирательном счёте. Имелись претензии и к подписным листам, где на лицо были явные следы исправлений. Таким образом, нам удалось обнаружить порядка 20 недействительных подписей. Позже были найдены дополнительные нарушения, когда юристы уже повторно знакомились с делом, после того как материалы поступили в суд. Так, на подписных листах стояли разные даты. На одних выдача паспорта датировалась 2002 годом, на других – нынешним, - комментировал ранее представлявший интересы в суде господина Красичкова юрист Дамир Муллин.
Анатолий КОРАБЕЛЬЩИКОВ
