Отчаявшиеся панинцы рассказали, что компания на протяжении нескольких лет не позволяет им выделить в собственность участки, которые находятся у нее в аренде. Для этого, по словам пайщиков, представители «АгроГард-Липецк» создавали препятствия: то не пускали на общие собрания тех, кто мог выступить против них, нанимая ЧОП, то проводили голосование по бюллетеням, которые сразу уничтожили. Таким образом, люди не могли подтвердить свое «против», начиная процедуру выдела собственного участка. Ни полиция, ни прокуратура не смогли им помочь – на жалобы, по словам пайщиков, приходили только отписки. К слову, люди не только ждут помощи от следственного комитета, но и пытаются добиться справедливости через суды. Тяжбы тянутся вот уже пять лет и лишь на заседании 13 марта 2023 года в Липецком областном суде дело сдвинулось с мертвой точки – судьи признали недействительным решение общего собрания, после которого исчезли бюллетени. Потерял силу и договор аренды спорных земельных участков с «АгроГард-Липецк».
Увидев видеообращение, Александр Бастрыкин оперативно отреагировал на просьбу жителей о помощи и поручил руководителю следственного комитета России по Липецкой области Евгению Шаповалову возбудить и расследовать уголовное дело с учетом всех озвученных панинцами доводов, а также представить доклад о его ходе и результатах.
Казалось, вопрос жителей о том, почему они не могут распорядиться собственной землей по своему усмотрению, больше не риторический – их услышали и готовы помочь. Но дело приняло неожиданный поворот. Прокуратура Добровского района проверила соблюдение законности при возбуждении следователем межрайонного следственного отдела СУ СК России по Липецкой области по факту неправомерных действий ООО «АгроГард-Липецк». В результате заместитель прокурора Добровского района отменил постановление в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального кодекса РФ.
– Прокурор района, согласно ч. 4 ст. 146 УПК РФ вправе в течение 24 часов с момента поступления к нему на проверку постановления о возбуждении уголовного дела с материалами, послужившими основанием для его возбуждения отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем он должен вынести мотивирование постановление. В данном случае районный прокурор наделен таким правом, т.к. постановление о возбуждении уголовного дела вынесено не Председателем СК РФ, а следователем районного отдела СК РФ. При этом согласно п. 5 ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 221 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа может обжаловать постановление прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела вышестоящему прокурору (в данном случае областному), а если не согласится с его решением и Генеральному прокурору. Вышестоящий прокурор имеет право отменить постановление районного прокурора, – пояснил адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро «Шлабович, Татарович и партнеры» Игорь Татарович.
Будет ли следственный комитет по Липецкой области фактически защищать репутацию Александра Бастрыкина, обжалуя решение районной прокуратуры? Внятного ответа от ведомства мы не получили. А тем временем, пайщики вновь оказались в ситуации, когда непонятно, что нужно делать, чтобы защитить свои права и отстоять собственные земли.
Егор ОРЛОВ