Липчанин лишился 37 тысяч рублей из-за доверенной карты

37 тысяч рублей стали суммой ущерба, который понес 37-летний житель Липецка, обратившийся в полицию с заявлением о хищении. 32-летний житель Грязинского района стал фигурантом дела, задержанным сотрудниками уголовного розыска.

По версии следствия, потерпевший передал знакомому свою банковскую карту и сообщил секретный пин-код, попросив совершить мелкую покупку. Однако вместо выполнения просьбы мужчина направился к ближайшему банкомату, снял все доступные средства, превышающие 7 тысяч рублей, а также успел оплатить картой проезд в общественном транспорте. После задержания подозреваемый дал признательные показания, подтвердив все обстоятельства дела.

В региональном управлении МВД отметили, что кражи с применением банковских карт, когда пострадавшие сами сообщают злоумышленникам конфиденциальные данные, представляют собой распространенную схему преступлений. Нередко исполнителями оказываются именно хорошо знакомые люди или родственники, злоупотребляющие оказанным доверием.

По факту произошедшего правоохранительные органы возбудили уголовное дело. Ему дали квалификацию по статье, предусматривающей ответственность за кражу с банковского счета. Санкция данной нормы Уголовного кодекса Российской Федерации предполагает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. На период проведения предварительного следствия суд избрал для задержанного меру пресечения в виде содержания под стражей.

Подобные случаи красноречиво демонстрируют риски, связанные с разглашением персональных финансовых данных даже близким людям. Пин-код от пластиковой карты является ключом к банковскому счету, и его передача третьему лицу фактически равносильна предоставлению полного контроля над денежными средствами.

Злоумышленники, действующие по подобной схеме, часто используют момент внезапности и психологический фактор доверия, чтобы быстро обналичить деньги до того, как владелец карты успеет ее заблокировать. Оперативность действий полиции в таких ситуациях имеет большое значение, так как позволяет задержать подозреваемого по горячим следам и зафиксировать доказательства.

Признание вины задержанным, как в данном случае, упрощает процесс расследования, но не отменяет необходимости сбора полной доказательной базы. Работа следователей включает установление точной суммы ущерба, фиксацию всех операций по карте, получение записей с камер видеонаблюдения у банкомата и в транспорте, а также опрос возможных свидетелей.

Возбуждение уголовного дела по статье о краже с банковского счета автоматически относит преступление к категории тяжких, что обуславливает строгость возможного наказания и жесткость меры пресечения. Избрание заключения под стражу свидетельствует о серьезности обвинения и наличии оснований полагать, что подозреваемый может скрыться или помешать установлению истины.

В рамках расследования будет также решаться вопрос о возмещении материального ущерба потерпевшему. Суд, рассматривая дело по существу, может постановить взыскать с осужденного украденную сумму в пользу владельца карты. Однако реальное возвращение средств часто зависит от имущественного положения злоумышленника.