Россияне хотят реформировать власть, но не себя
- 6 июня 2011
- administrator
Самую активную позицию россияне проявляют в вопросе либерализации политики и развития политической конкуренции....
Ученые выяснили, какие из заявленных властями реформ поддерживают россияне. Общество одобряет создание профессиональной армии, уменьшение централизации государства и переход на инновационные принципы экономики. К социальным вопросам и пенсионной системе отношение противоположное — эти сферы нужно оставить в покое и не затевать новых реформ, считают избиратели.
Эксперты Центра политических технологий пришли к выводу, что россияне не верят в возможность реализации модернизационного сценария реформ, хотя и готовы его поддержать. В исследовании «Общественные настроения в поисках новой модели развития» эксперты пришли к выводу, что уровень доверия народа к государству крайне низок. Выходом может быть лишь «самообновление власти», пишет РБК daily.
Картина поддержки модернизационных реформ неоднородна. Самую активную позицию россияне проявляют в вопросе либерализации политики и развития политической конкуренции. Реально влиять на власть хотят более 88% населения. Более 82% респондентов решительно за справедливое государство и реформы, с этим связанные. Столь же серьезную поддержку общества находят реформа Вооруженных сил (почти 80%) и переход к инновационной стратегии развития (73%).
Вместе с тем реформ в социальной среде россияне боятся. Нагляднее всего это видно на примере пенсионной реформы, поддержать которую готовы лишь 34% населения. Остальные ратуют за сохранение пусть плохой, но исправно функционирующей модели. «Респондентов, которым до пенсии еще 20—30 лет, пенсионная реформа особо не беспокоит. Людям пенсионного и предпенсионного возраста она тоже не сильно интересна, поскольку конкретно их она особо не коснется», — отмечает руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов.
Но идейно поддерживая основные реформаторские направления, респонденты одновременно подчеркивают «имитационную» деятельность властей в вопросе их реализации. Это объясняется просто: за последние 30 лет не раз происходили серьезные изменения, которые шокировали общество. В последние годы государство также не раз демонстрировало свою неэффективность. «Это существенным образом повысило скепсис населения по поводу эффективности государства в реализации приоритетных и стратегических программ», — поясняет один из авторов исследования, эксперт Центра политических технологий Ольга Мефодьева. По большей части институциональные неудачи россияне связывают не с конкретными лидерами государства, а с разросшейся бюрократией.
«Около 70% поддерживает саму идею модернизации. Это доказывают и наши исследования», — поясняет Владимир Петухов, добавляя, что если бы ключевой идеей модернизации была бы идея обеспечения равенства всех граждан перед законом и борьба с коррупцией, то поддержка была бы вообще 100%. Нет также возражений против модернизации технократической (промышленность, устаревшая социальная инфраструктура и пр.). «Однако когда речь идет не о модернизации вообще, а о жизненно важных интересах конкретных групп и слоев населения, то возникают разноречивые мнения, которые не всегда носят позитивный характер», — говорит г-н Петухов.
Такое двоякое отношение к модернизации эксперты объясняют неверием людей в любые проявления реформаторства. «Нынешним реформаторам досталось сложное в социально-психологическом плане общество», — говорит г-н Петухов. Поскольку большая часть активного населения прекрасно помнит реформы 90-х, при слове «реформа» у них по коже непроизвольно бегут мурашки. «Уже столько раз обманывали народ, что поверить, что государство сделает что-то хорошее, люди не в состоянии. Тем более что на слуху повышение пенсионного возраста, уменьшение социальных выплат и прочее», — соглашается ведущий специалист социально-экономических программ Центра социально-трудовых прав Петр Бизюков.
К тому же разговоры о модернизации ведутся уже несколько лет, однако конкретных действий общество не видит. «Чем больше будет временной лаг от провозглашения идеи до конкретных действий, тем больше будут нарастать скептические отношения», — прогнозирует Владимир Петухов. В то, что после выборов 2012 года общественные настроения сменят курс, эксперты не верят. «Тогда начнут приниматься решения, о которых сейчас боятся заикаться. Например, повышение пенсионного возраста, изменение Трудового кодекса, увеличение налогов на недвижимость», — говорит Петр Бизюков. После таких шагов общество вряд ли станет относиться к переменам менее скептически, пишет РБК daily.