Взгляд

«Опасная для СМИ Липецкая область, «авантюристы-самовыдвиженцы» и нашумевший от «ТРИО» блокбастер»: топ-10 главных событий мая в Липецкой области

ИА «Липецкие новости» публикует рейтинг главных событий мая 2019 года произошедших в регионе, по мнению информационного агентства.

Чего бояться кандидаты?

Комиссия по отбору кандидатур в мэры Липецка будет работать в закрытом для представителей средств массовой информации режиме. Входящие в состав комиссии парламентарии и чиновники запретили журналистам участвовать в своих заседаниях.

«Во-первых, обратите внимание на состав комиссии. Определять «достойных» вместо жителей города будут областные чиновники. Среди них есть и, на мой взгляд, одиозный заместитель главы администрации региона Александр Костомаров. Именно он с ходу, ещё при утверждении повестки дня, предложил исключить вопрос об участии СМИ в работе комиссии, ссылаясь на утверждённый порядок. Вопрос в повестке я с боем отстоял, но обсуждение его было довольно забавным», - рассказал депутат горсовета Николай Быковских.

Депутат-коммунист задал высокопоставленному чиновнику вопрос: «Федеральные, региональные и местные парламенты, даже суды открыты для СМИ. Чего же испугались вы? О каком давлении может идти речь?» На что господин Костомаров ответил: «Будет вестись трансляция, а СМИ могут оказать давление на претендентов. Они могут растеряться».

Любопытно, но вопрос о том, какой же это мэр, если он испугался объективов камер, остался без ответа.

«В итоге комиссия разрешила председателю Александру Костомарову пресс-подходы после заседаний. Именно его говорящая голова «объективно и честно» расскажет о работе комиссии. Так или иначе, следите за трансляциями на сайте горсовета в надежде на то, что они не прервутся в самый интересный момент», - резюмировал Николай Быковских.

«Поскользнулась» на масле

В Липецкой области вынесен приговор бывшему заместителю начальника регионального УФСИН Антонине Орловой за взяточничество и превышение полномочий при заключении государственных контрактов.

Следствием и судом установлено, что подсудимая в 2016 году получила взятку от директора ООО «Усманского завода растительных масел» в размере 1,5 млн рублей и передала их своему начальнику (на тот момент региональный УФСИН возглавлял Геннадий Чейкин). За денежное вознаграждение с взяткодателем, как с единственным поставщиком, были заключены государственные контракты на поставку 500 тонн растительного масла стоимостью более 35 млн рублей для нужд исправительных учреждений. Продолжая покровительствовать поставщику масла, без проведения торгов Антонина Орлова заключила очередной государственный контракт на закупку растительного масла в количестве 1 тыс. тонн почти на 65 млн рублей. Несмотря на то, что на счёт поставщика были перечислены бюджетные средства и подсудимой утверждена соответствующая документация о выполнении обязательств по поставке продукта, фактически исправительные учреждения недополучили треть от общего объёма масла на 20 млн рублей.

Кроме этого, следствием доказан эпизод получения подсудимой взятки в сумме 84 тыс. рублей за незаконные действия в пользу транспортной компании.

«В ходе следствия проведён масштабный комплекс действий с целью установления всех обстоятельств коррупционных преступлений, сбора и фиксации доказательственной базы, а также ряд судебных экспертиз, в том числе экономической, результаты которой помогли установить окончательную сумму ущерба, причинённого государству. С целью его возмещения наложен арест на имущество подсудимой стоимостью более 7 млн рублей», - сообщала ранее старший помощник руководителя регионального СКР Юлия Кузнецова.

Вину в совершении преступления подсудимая признала ещё на стадии предварительного следствия и ходатайствовала о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве со следственными органами.

Приговором суда виновной назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафа в сумме 1,5 млн рублей.

Своих не бросаем!

В регионе нашли специалиста, который бы смог достояно представлять интересы бизнеса и решать его проблемы. Напомним, что одним из претендентов на должность уполномоченного по защите прав предпринимателей стал бывший первый заместитель главы областной администрации Юрий Божко, который ранее работал в команде экс-губернатора Олега Королёва. Именно за его кандидатуру депутаты регпарламента отдали наиболее количество голосов.

Юрий Божко пришёл в администрацию в июле 2003 года на должность заместителя руководителя области, курировал сферы ЖКХ, экологии, строительства и имущественных отношений. До этого он в разные годы был главой администрации Задонского района и депутатом Липецкого облсовета. Первым заместителем руководителя исполнительной власти региона Юрий Божко начал работу с декабря 2006 года. На должность бизнес-омбудсмена выдвинут врио главы региона Игорем Артамоновым.

Остальным кандидатам не повезло. Так, попробовать себя в должности защитника прав предпринимателей изъявил желание небезызвестный Сергей Бугаков. Трудовую деятельность он начинал на инженерных должностях промышленных предприятий Липецкой области. Позже занимал должности начальника отдела внутреннего аудита «Завода холодильников «Стинол», менеджера по внешним связям в «Индезит Компани С.п.А.», менеджера по связям с общественностью в ООО «Индезит РУС». С 2010 по 2018 годы возглавлял управление по развитию малого и среднего бизнеса администрации Липецкой области. На должность Уполномоченного по защите прав предпринимателей выдвинут региональным отделением Ассоциации молодых предпринимателей России.

Третьим кандидатом, который захотел «потягаться» с Юрием Божко, оказался исполнительный директор ПК «Комстройсервис» Александр Киселевич. Он работал на инженерных и руководящих должностях в сфере АПК. Являлся депутатом Измалковского муниципального района. На должность уполномоченного по защите прав предпринимателей выдвинут депутатом облсовета Олегом Хомутинниковым.

Любопытно, но господин Киселевич в 2014 году был избран главой администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет Измалковского района Липецкой области. Но уже через три года его полномочия были прекращены досрочно за нарушения антикоррупционного законодательства. Сам Александр Киселевич виновным себя не считает. Он уверен, что преследования силовиков появились на фоне его противоречий с главой администрации Измалковского района Евгением Котовым. Также Александр Киселевич обвинялся в краже, превышении должностных полномочий и самоуправстве.

Как сообщалось ранее, кресло руководителя уполномоченного по защите прав предпринимателей занимал Владимир Подгорный. Он написал заявление о прекращении полномочий и освобождён от занимаемой должности.

Липецкая область – угроза для СМИ

Липецкая область впервые «отметилась» на «Карте нарушений прав журналистов» из-за угроз бывшего мэра Ельца Виктора Соковых. Об этом говорилось на проходившем в мае медиафоруме «Правда и справедливость», организатором которого выступил «Народный фронт». Эксперты президентской общественной организации рассказали о случаях нарушений прав журналистов. Такая статистика ведётся с 2014 года.            

Липецкая область попала сразу в «красную» часть карты. Таким цветом отмечены территории, где были зафиксированы факты физического насилия в отношении журналистов. Всего сейчас в самой опасной для СМИ зоне находятся 20 регионов, что на четыре больше, чем на карте прошлого года.

Напомним, что инцидент с бывшим высокопоставленным чиновником, из-за которого Липецкая область, попала в красную зону, произошёл 16 марта 2017 года. Его причиной послужило редакционное задание – подготовка репортажа для программы «Вести. Дежурная часть». В январе 2017 года в доме Виктора Соковых проводился обыск. Полицейские нашли целый арсенал – гранаты, автомат и патроны. Именно на эту тему и хотел пообщаться корреспондент с экс-главой Ельца. Но бывший градоначальник агрессивно отреагировал на вопросы журналистов, повредив беспроводной микрофон, находившийся в руках у корреспондента и угрожая расправой съемочной группе топором.

Здравствуйте, пробки!

В мае начался настоящий кошмар для автолюбителей – в Липецке закрыли движение по проспекту Победы в связи глобальным ремонтом. Решение о полном перекрытии движения на участке от площади Танкистов до Кольцевой было принято после длительных обсуждений в целях обеспечения безопасности и ускорения темпов проведения работ.

Департаментом дорожного хозяйства и благоустройства запланирован ряд мер, которые должны оптимизировать движение транспорта на улицах для объезда проспекта Победы. Так, светофорный объект на перекрестке улиц Катукова и Меркулова оснастят дополнительной секцией для поворота направо (с Катукова на Меркулова). На пересечении Водопьянова и Берзина устроят островок безопасности, который позволит делать разворот без пропуска автомобилей. Выезды с второстепенных проездов по Водопьянова на улицу Папина в районе магазина «Маэстро» и ТЦ «Октябрьский» перекроют. Впрочем, не смотря на принятые меры автомобилисты жалуются, что по улице Меркулова, которая по сути заменила перекрытую часть проспекта, движение стало сильно затруднено и периодически на данном участке возникают заторы.

Как сообщалось ранее, капитальный ремонт одной из главных дорог Липецка – проспекта Победы, осуществляет за 952,7 млн рублей московское ООО «Руслан-1». Согласно документации, здесь появятся три полосы в каждую сторону от площади Победы до монумента «Танк». Также планируется перенос газопровода, водопровода, наружных сетей связи и освещения. Канализационные колодцы и подземные коммуникации модернизируют, а вдоль дороги построят сеть дождевой канализации.

Помимо реконструкции дорожного полотна, строители предусмотрели создание остановочных полос, тротуаров, разборку и демонтаж малых архитектурных форм. На одной из самых загруженных дорог Липецка установят новые светофоры. По условиям контракта работы должны быть завершены до 1 октября 2020 года.

Из-за большой протяженности проспекта Победы – в 3,6 км – реконструкция будет проведена в два этапа. В этом году на работы будет выделено более 436 млн рублей, а в 2020 году свыше 516 млн рублей.

Тяжёлые времена «Липецккурорта»

Одно из любимых мест отдыха липчан «Липецккурорт» может прекратить своё существование. Об том рассказал источник, знакомый с ситуацией. По его словам, якобы санаторий находится в трудном финансовом положении и испытывает дефицит клиентов из-за устаревшей материально-технической базы.

Тем не менее, в приёмной липецкого курорта сообщили, что не слышали о материальных трудностях лечебницы. Комментарий генерального директора Виктора Суворченкова получить так и не удалось. По телефону больше месяца «Липецким новостям» сообщали, что «его нет на месте».

О вероятном закрытии санатория могут говорить и неутешительные данные, приведённые на сайте раскрытия информации «Коммерсантъ Картотека». Так, в 2017 году при выручке в 126,3 млн рублей, «Липецккурорт» получил убыток – 33,3 млн рублей.

Кстати, в мае врио главы администрации Липецкой области Игорь Артамонов с подчиненными, а также с представителями городской мэрии посетили знаменитую здравницу. Однако хорошего впечатления экскурсия на чиновников не произвела. Господин Артамонов отметил, что руководство неэффективно использует собственность санатория.

«Вы просто испортили мне настроение, давно такого не видел. Нет, видел... Лет тридцать назад, когда отдыхал в одном из санаториев Кисловодска. Тридцать лет назад! А у вас с того времени ничего не изменилось!», - возмутился господин Артамонов. 

По словам члена совета директоров санатория «Липецккурорт» Ивана Дедяева, в настоящее время идёт разработка проекта модернизации учреждения. Также стало известно, что контрольный пакет находится у федерации профсоюзов, что затрудняет поиск инвесторов.

В итоге Игорь Артамонов отметил, что намерен обсудить проблему модернизации здравницы с федерацией профсоюзов. Если те оперативно не смогут найти инвестора, тогда придётся обратиться к руководству страны.

Интересно, что сейчас в среднем путёвка в липецкий санаторий стоит 1,7 тыс. рублей в день, а за год здесь отдыхают более 5 тыс. человек. Льготники составляют 25%. Но как показывает практика, привлечение инвесторов может грозить увеличением стоимости проживания и лечения в разы.

«Авантюристов» не пустили на Соборную

Самовыдвиженцам закрыли путь в губернаторы Липецкой области. Об этом в мае говорилось на комитете по госустройству и местному самоуправлению, где было представлено два альтернативных законопроекта о выборах.

Спикер Павел Путилин внёс уточнённую редакцию проекта «О внесении изменений в законы Липецкой области о выборах и референдумах». Также депутат Олег Хомутинников предлагал поправки в закон «О выборах главы администрации Липецкой области». В проекте, представленном господином Хомутинниковым, главная инициатива – самовыдвижение и снижение «муниципального фильтра» до 5%. Его документ несколько раз отправлялся на доработку, был отозван депутатом и вновь внесён в облсовет. Аналогичный законопроект был предложен депутатом от «Справедливой России» Ларисы Ксенофонтовой, но автор отозвала его. В итоге комиссия липецкого областного совета отдала большинство голосов за инициативу спикера Павла Путилина.

Любопытно, что господин Путилин внёс корректировки в текст своего закона, вычеркнув из него возможность участия кандидатов самовыдвиженцев в губернаторских выборах. Однако по-прежнему предлагал снизить муниципальный фильтр до 6%, увеличить предельный размер избирательного фонда кандидатов с 50 млн до 100 млн рублей, а также установить количество подписей избирателей, которые необходимы для процедуры самовыдвижения, на уровне 1%. 

Как пояснял вице-спикер облсовета, председатель комитета по государственному устройству и местному самоуправлению Владимир Загитов, представители политических объединений, общественность и  депутаты приняли общее решение оставить на выборах главы региона только партийных кандидатов.

«Самовыдвижение, куда могут попасть политические авантюристы, для региона затруднит прохождение муниципального фильтра. Может запутать депутатов, так как мы не знаем, сколько окажется таких самовыдвиженцев. Для федерального уровня, куда баллотируются, как правило, известные лица это оправдано», - рассказал господин Загитов.

Кстати, ранее глава ЦИК Элла Памфилова предложила региональным законодателям, где планируются выборы губернаторов, снизить планку муниципального фильтра минимум до 5%.

В суд на «оппозицию»

Возводящая в Липецке две 25-этажки в переулке Яблочкина компания «Строймастер», против которых выступают местные жители, подала гражданский иск к общественнику Михаилу Ларионову и советнику генерального директора по связям с общественностью ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» Татьяне Семёновой.

Суть требований не раскрывается. Заявление пока не принято к производству. Ответчикам ещё неизвестны требования «Строймастера».

Напомним, что в апреле «Строймастер» получил разрешение на строительство ЖК «Авангард». По проекту там должны построить два 25-этажных жилых дома. Земля находится в собственности «Строймастера». Проект жилого комплекса обсуждался на публичных слушаниях и несколько раз отправлялся на доработку. Жители соседнего квартала обеспокоены тем, что при строительстве двух высоток не выдержат нагрузки уже изношенные инженерные сети, не будут обеспечены требования пожарной безопасности, возрастет нагрузка на социальные учреждения. Также жители сетуют, что это значительно уплотнит застройку, а указанное в проекте благоустройство ЖК не соответствует количеству предполагаемых жителей квартала. Несмотря на замечания, застройщик получил разрешение.

Позднее «Газпром газораспределение» выписал предписание (именно его истец Татьяна Семёнова распространила на своей странице в Facebook), требованием которого было прекратить движение большегрузного транспорта в охранной зоне газопровода. 8 мая несогласные со строительством двух 25-этажных домов местные жители пытались самостоятельно прекратить строительство, заградив дорогу выезжающему с территории стройки транспорту. В итоге это вылилось в столкновение с группой неизвестных мужчин, по утверждению местного жителя Михаила Ларионова, связанных со «Строймастером». Вероятнее всего такая позиция в лице работника липецкого «Газпрома» и общественника и могла стать поводом для обращения в суд.

Предвыборные прогнозы

В мае отношение граждан к потенциальным участникам предстоящих выборов главы администрации Липецкой области изучил Фонд развития современных институтов гражданского общества. В ходе интервью жителям региона предлагалось ответить на вопрос: «Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Игоря Артамонова в должности врио главы администрации Липецкой области?».

Как оказалось, ответ «одобряю» дали 9,8% опрошенных, словосочетание «не одобряю» прозвучало из уст 31,1% респондентов. Основная же масса опрошенных граждан пока не определились с точной оценкой – 59%.

Кроме этого, участникам опроса предлагалось ответить на вопрос: «Если Вы примете участие в выборах главы администрации Липецкой области и эти выборы будут проходить в ближайшее воскресенье и в них в качестве кандидатов примут участие следующие лица, как бы Вы за них проголосовали? Имеется возможность голосовать один раз «За» и один раз «Против» одного из кандидатов».

В итоге, «за» врио главы администрации Липецкой области Игоря Артамонова проголосовали бы 16,3% опрошенных, «против» - 31,6%.  Возможный кандидат, председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия» Лариса Ксенофонтова получила 11,7% ответов «за» и 9,8% - «против». Второй секретарь липецкого обкома КПРФ Сергей Токарев набрал 32,7% за ответ «да», 30,8% - «против». Ещё один кандидат, координатор «Открытой России» в Липецкой области Олег Хомутинников получил положительный ответ от 15,8% респондентов, «против» высказались 13,6%. Депутату Государственной Думы от ЛДПР, курирующему липецкий регион Александру Шерину, досталось 23,2% ответов «за» и 13,9% ответов «против».

В итоге Фонд развития современных институтов гражданского общества составил рейтинг возможных кандидатов. Положительный индекс рейтинга Игоря Артамонова составил 10,8, отрицательный – 46,4. Лариса Ксенофонтова отметилась на положительном индексе в 12,9, а также отрицательном – 9. Сергей Токарев получил 42,9 положительного индекса рейтинга и 29,9 – отрицательного. Олег Хомутинников - 17,1 и 12,7 соответственно. У Александра Шерина индекс положительного рейтинга составил 30,9 и 11,1 отрицательного.

Местечковые герои «блокбастера»

Депутат Липецкого областного совета Олег Хомутинников направил официальное письмо главному военному прокурору, в котором просит провести проверку по факту использования режимного объекта и военной авиации в корпоративном видеоролике группы компаний «Трио».

Речь идёт о видеоролике под названием «Команда руководителей ГК «Трио», размещенном на корпоративном канале компании в YouТube в июне 2017 года. В ролике группа людей, в том числе нынешний и. о. мэра Липецка Евгения Уваркина, проходят по аэропорту, затем садятся в вертолёт, маркированный «ВВС России», и взлетают. На борту судна они общаются и распивают некий напиток.

В своём обращении к военному прокурору господин Хомутинников ссылается на постановление правительства РФ от 30 июня 1999 года (в редакции от 18 февраля 2016-го) «Об использовании государственной и экспериментальной авиации в коммерческих целях». Таким образом, депутат просит проверить, был ли заключен договор на использование аэропорта и воздушного судна, а также выполнены ли сопутствующие договору требования по эксплуатации вертолёта и требования безопасности для гражданской авиации.

В свою очередь, господин Хомутинников пояснил, что никакого подтекста в отношении госпожи Уваркиной его обращение к главному военному прокурору не имеет.

«О ролике я узнал только сейчас. Но мне какая разница, когда он был размещён. Я посмотрел, мне совершенно непонятно, что это за история с распитием непонятно чего в военном вертолёте. Это же режимный объект. Как они туда попали? Если мы предоставляем такие услуги, то я тоже могу захотеть ими воспользоваться. Пусть меня покатают. Подтекста никакого нет. Хочется посмотреть, насколько были соблюдены все технические моменты», - рассказал Олег Хомутинников.

Между тем депутат отметил, что когда врио губернатора Игорь Артамонов был назначен на должность, думая о своей репутации, он удалил все свои видеоролики.

«Почему госпожа Уваркина этого не сделала? Вероятно, она считает, что это нормально. Просто посмотрим. Если наши военные катают непонятно как и по какому тарифу, то грош им цена. Но допускаю и то, что всё там в порядке и все требования были соблюдены», - пояснил господин Хомутинников.

18:22 02.06.2019

Комментарии

Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.