По мнению представителей Госстройнадзора, компания вела строительство с отступлением от утвержденной документации. Два верхних этажа печально известного долгостроя по улице 50 лет НЛМК, а также арматурные изделия и сваи монолитной фундаментной плиты третьей блок-секции, не были предусмотрены в проектной документации.
Представитель ООО СУ-10 треста «Липецкстрой» с заявленными исковыми требованиями не согласился, однако не отрицал факта возведения спорных конструкций.
В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца были привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и департамента градостроительства и архитектуры.
Суд, изучив представленные документы, отложил судебное разбирательство на 8 декабря 2015 года.
Владислав ДЕРЕВЯШКИН
Комментарии
Вопрос
Правдоруб
Правдорубу
Гость