Суд рассмотрит дело о краже мопеда совершенной липецкими подростками

53 тысячи рублей – именно такой материальный ущерб причинили трое несовершеннолетних жителей Липецка, похитившие мопед в сентябре прошлого года. Расследование данного уголовного дела, которое возбуждали по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, завершил отдел по расследованию преступлений полицейского отдела № 8 следственного управления городского УМВД. Квалификация статьи означает кражу, которую совершила группа лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Транспортное средство, которое впоследствии было похищено, изначально находилось рядом со зданием учебного заведения, где его оставил хозяин. Обнаружив мопед, несовершеннолетние граждане завладели им и переместили в заранее выбранное потаенное место. Участники инцидента условились забрать двухколесную технику в течение последующих суток, но их планам не суждено было сбыться – при повторной попытке мопед на указанном участке обнаружен не был.

Материальный вред, оцененный в пятьдесят три тысячи рублей, лица, причастные к хищению, компенсировали собственнику в полном размере. Завершив производство, сотрудник следствия оформил процессуальный документ – постановление. Данным актом было утверждено решение о прекращении уголовного преследования фигурантов дела. Параллельно следователь инициировал обращение в суд, в котором ходатайствовал об избрании для подростков особой воспитательной меры воздействия вместо классического уголовного наказания. Вся документация по данному уголовному делу в настоящее время передана для последующего разбирательства в Советский районный суд Липецка.

Данную информацию распространил Отдел информации и общественных связей областного УМВД, основываясь на официальных данных, предоставленных отделом по расследованию преступлений. Применение принудительных мер воспитательного воздействия регламентируется уголовным законодательством и выступает альтернативой уголовному наказанию для лиц, не достигших совершеннолетия.

Данный правовой институт ориентирован прежде всего на исправление подростков без применения судимости, которая могла бы негативно повлиять на их дальнейшую жизнь. Суд, рассматривая материалы дела, будет оценивать характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность каждого из подростков, условия их жизни и воспитания, а также влияние старших по возрасту лиц.

Полная компенсация причиненного вреда, безусловно, учитывается в ходе следствия и судебного разбирательства как важный фактор, способный смягчить позицию правоохранительных органов. Подобные действия обвиняемых демонстрируют осознание неправомерности содеянного и стремление минимизировать негативные последствия своего проступка, что формирует о них благоприятное впечатление. Сам факт хищения мопеда, в силу своей стоимости квалифицируемый как причинение значительного ущерба, изначально представляет собой деяние повышенной общественной опасности.

Тем не менее, юный возраст участников инцидента и их последующие шаги по возмещению убытков открывают путь для применения к ним не карательных, а прежде всего воспитательных и корректирующих мер. Организованный характер преступления, подтвержденный фактом предварительной договоренности между соучастниками, бесспорно, отягчает вину, указывая на обдуманность и подготовку. Однако действующее уголовное право в отношении лиц, не достигших восемнадцати лет, предусматривает особый подход, где приоритет отдается не наказанию, а исправлению и социальной реинтеграции.