Чем отапливать дом, если газа нет? Реальная картина по деньгам и комфорту

Когда мы строили дом в Подмосковье, соседи уверяли: "Только газ, остальное — выброшенные деньги". Но когда нам назвали цену подключения — 800 тысяч рублей — пришлось искать другие варианты. Оказалось, современные технологии предлагают достойные альтернативы, а в некоторых случаях даже более выгодные.

Тип дома определяет систему отопления

Для дачного домика, где вы бываете наездами, идеально подойдет простая печь или электрический конвектор. Совсем другое дело — дом для постоянного проживания. Кирпичные и монолитные стены долго прогреваются после охлаждения, требуя мощного и экономичного источника тепла. Каркасные дома тепло держат лучше, но здесь важна стабильность температуры.

Удобство — это когда не надо думать об отоплении

Автоматизированные системы вроде газовых котлов или тепловых насосов работают самостоятельно. А вот с дровами и углем история другая: знакомый как-то поделился, что его семья купила автоматический пеллетный котел, но все равно приходится чистить его раз в неделю и следить за бункером. С твердым топливом вы постоянно привязаны к дому.

Считаем реальную стоимость тепла

Возьмем для сравнения дом площадью 100 м² в Московской области:

Магистральный газ остается лидером по эксплуатационным расходам — около 0,85 рубля за кВт·ч. Но если добавить стоимость подключения, картина меняется.

Электричество просто в монтаже, но дорого в эксплуатации — 4-5 рублей за кВт·ч. Хотя для маленького дома или при наличии ночного тарифа может быть выгодно.

Тепловой насос — темная лошадка многих споров. Да, оборудование стоит от 300 тысяч, но за счет эффективности 1 кВт электроэнергии превращается в 3-4 кВт тепла. В итоге стоимость кВт·ч — около 1,3 рубля.

Газгольдер требует серьезных вложений — сам резервуар с установкой обойдется в 400-500 тысяч плюс ежегодная заправка. В пересчете на тепло — примерно 4,4 рубля за кВт·ч.

Неочевидные нюансы разных систем

С дровами и углем много хлопот: нужно место для хранения, постоянная чистка, зольность. Пеллеты чище, но требуют специального оборудования. Электрические системы хороши там, где нет перебоев с напряжением. Тепловой насос эффективен до -25°C, в более холодных регионах нужен дублирующий источник тепла.

Что выбирают сегодня

Сосед в деревне поставил тепловой насос "воздух-вода" три года назад. При первоначальных вложениях в 600 тысяч (с монтажом) он платит за отопление 6-7 тысяч в месяц зимой. Другой знакомый в таком же доме с газгольдером тратит на заправку 150 тысяч за зиму плюс обслуживание.

Перспективы на будущее

Цены на газ постепенно растут, а стоимость тепловых насосов снижается. Уже сейчас в южных регионах они вышли на окупаемость за 3-4 года. Производители обещают, что через пару лет появятся модели, эффективные даже в сильные морозы.

Какую систему выбрать вам

Если газ уже подведен — вопросов нет. Если нет — считайте не только стоимость оборудования, но и эксплуатационные расходы на 10 лет вперед. Для большого дома в холодном регионе может оказаться выгоднее газгольдер, для среднего дома в Подмосковье — тепловой насос, для дачи — электричество.

Главное — помните: идеальной системы не существует. Есть оптимальная для ваших условий, бюджета и готовности участвовать в процессе. Иногда лучше переплатить за комфорт, чем годами мучиться с дровами или заливать в газгольдер по 100 тысяч в сезон.

Читайте также:

• Плитка в ванной будет сиять, а швы станут белыми: средство против плесени, которое есть у всех
• Как сохранить кабачки до весны без потерь: хитрости, которые работают безотказно
• Ржавые сковородки можно почистить простым овощем — работает безотказно: мыть посуду будет легче
• Накипь отвалится кусками: проверенные народные средства для чайника