Верховный суд поставил точку в давнем вопросе: грозит ли лишение прав за наезд одним колесом на сплошную
- 01:02 9 мая
- Виктория Рублёва
Многие водители попадали в ситуацию, когда колесо случайно наезжает на сплошную линию при объезде ямы или в плотном потоке. Сразу возникает вопрос что ждет – штраф или всё-таки лишение. Спор из-за разночтений в правилах дошёл до высшей инстанции. Верховный суд РФ выпустил разъяснения, которые поставили точку в этом вопросе.
Что говорит ПДД о пересечении разметки
Любое касание сплошной уже является нарушением. Пункт 1.3 ПДД обязывает водителей соблюдать разметку, и неважно, одним колесом вы наехали или двумя. Однако наказание зависит от того, какую линию вы пересекли.
Когда водитель задевает разметку, разделяющую попутные полосы, то это одна ситуация. Если же речь идёт о сплошной, которая отделяет встречный поток, последствия становятся серьёзнее. Даже кратковременный контакт со встречной сплошной считается опасным манёвром, потому что зеркала или кузов уже выступают на встречную полосу, а это создаёт риск лобового столкновения.
За что штрафуют, а за что могут и прав лишить
Наказание зависит от того, как вы пересекли линию.
Если одним колесом заехали на сплошную, но машина в целом осталась в своём ряду, случай попадает под часть 1 статьи 12.15 КоАП. Она наказывает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части. Обойдетесь штрафом в 2250 рублей.
Совсем иначе трактуют ситуацию, когда автомобиль всем корпусом оказывается на встречной полосе. Тут в дело вступает часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Она предусматривает либо денежное взыскание в размере 7500 рублей, либо лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
Разница в формулировках, поскольку в одном случае вы нарушили разметку, в другом — совершили полноценный выезд на полосу противоположного направления.
Отдельно стоит упомянуть ситуацию с объездом препятствия. Если водитель наехал на сплошную, чтобы объехать яму, упавшее дерево или сломавшийся автомобиль, и при этом не поехал дальше по встречке, а сразу вернулся в свою полосу, то это квалифицируется по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Штраф те же 2 250 рублей.
Если водитель начал манёвр, выехал на встречную полосу и проехал по ней какое-то расстояние, это уже часть 4 статьи 12.15, и тут наказание вплоть до лишения. Сотрудники ГАИ советуют в таких случаях пользоваться видеорегистратором: запись поможет доказать, что выезд был вынужденным и кратковременным.
Как Верховный суд разграничил наказания
Верховный суд рассмотрела прецедент под номером 18-АД16-84 и дал предельно точное разъяснение.
Согласно вердикту, задеть черту краем покрышки — не значит выкатиться на противоположную сторону. Из этого следует, что суровое взыскание, предполагающее отзыв прав, в подобной ситуации незаконно. Трактовка защитила многих водителей от чрезмерно жёсткой реакции за небольшую ошибку.
Если же техника или сотрудник зафиксировали, что машина корпусом полностью пересекла линию и заняла встречную полосу, последствия становятся серьёзнее. Инстанции на местах, к примеру, в процессе N 18-АД20-45, последовательно придерживались этой логики: наступил на разметку колесом — платишь 2250 рублей, вылез на встречку всем кузовом — рискуешь остаться без удостоверения.
Шанс уйти без последствий всё же есть
Крайне редко, но водителю могут простить даже зафиксированное пересечение разметки. Статья 2.9 КоАП позволяет признать нарушение малозначительным. Если автомобилист задел линию случайно, в сложных погодных условиях или чтобы избежать наезда на внезапное препятствие, а реальной угрозы для других участников движения не возникло, судья вправе ограничиться устным замечанием.
Рассчитывать на такой исход постоянно не стоит. Верховный суд разъяснил, что если у водителя была возможность объехать помеху без нарушения разметки, наказание в виде штрафа последует обязательно.
Практика показывает, что прав за единичное касание сплошной лишают крайне редко — только когда зафиксирован полный и неоспоримый выезд на встречку всем корпусом машины, пишет автор дзен-канала «Авто-маньяк».