Политолог Владимир Слатинов называет результаты голосования «политическим землетрясением» и не исключает, что Липецкая область входит в зону политической турбулентности. Эксперт вообще считает, что 2021 год стал для Игоря Артамонова периодом поражений.
Владимир Слатинов напомнил, что с самого начала работы в области господин Артамонов выбрал жёсткий конфронтационный стиль и навязывание своего понимания государственного управления как менеджмента, свойственного коммерческому сектору. Параллельно липецкий губернатор делал немало заявлений, вызывавших большой резонанс. Но, несмотря на это, до 2021 года Игорю Артамонову везло: он добился отставки мэра Липецка Сергея Иванова и назначения на его место Евгении Уваркиной и даже выдвинулся от ЕР на собственные выборы, и возглавил отделение партии он на своих условиях. А апофеозом его политических побед политолог считает выборы в горсовет Липецка, когда губернатор существенно обновил состав фракции ЕР, а самое главное, фактически зачистил горсовет от оппозиции.
«Как мы понимаем, администрация президента его поддерживала потому, что он был губернатором новой волны, и потому, что АП не хотела признавать свою кадровую ошибку», - считает господин Слатинов.
Но в 2021 году отношение АП к президентскому ставленнику поменялось как на федеральном, так и на региональном уровне, причем настолько, что ему даже не удалось на полную использовать админресурс для обеспечения ЕР более приемлемого результата.
«Первым звонком стало то, что съезд ЕР не выдвинул в Госдуму вице-губернатора Дмитрия Аверова, за которого вписался Игорь Артамонов, это был его кандидат. Все тогда думали, что это размен и Аверов пойдёт в Совет Федерации вместо Королёва, но затем последовала скандальнейшая история, с которой до сих пор ничего не понятно: Артамонов имел все политические и юридические полномочия его делегировать, но он так и не доехал в Совет Федерации вместе с документами. То есть понятно, что против Аверова и Артамонова включились какие-то мощные ресурсы, у которых получилось противодействовать губернатору, а значит, уровень его поддержки в Москве снизился. Ну а третьим ударом стали только что завершившиеся выборы, на которых Артамонов вместе с ЕР вдрызг проиграл коммунистам по городу, причём при невысокой явке, что говорит о том, что даже так называемая бюджетная мобилизация в Липецке не сработала. А это означает резкое политическое ослабление Игоря Георгиевича. Плюс мы имеем рост протестных настроений и усиление самых главных соперников Артамонова – коммунистов», - продолжает Владимир Слатинов.
По мнению политолога, Липецкая область теперь перешла в число политически проблемных регионов.
Отметим, что накануне Игорь Артамонов всё-таки назначил нового сенатора. Им стала депутат облсовета, член комитета по социальным вопросам Оксана Хлякина, которая, по словам господина Слатинова, не связана ни с какими крупными группами интересов в регионе и вообще не очень там известна.
Политолог Владимир Козомазов расценивает результаты выборов иначе: «Всё-таки единороссы взяли большинство. И только в городе, где они проиграли все избирательные участки кроме одного, можно сказать, они потерпели поражение».
Эксперт уверен, что КПРФ на этих выборах помогли отсутствие графы «против всех» и «Умное голосование», в то время как отношение избирателей к этой партии никак не изменилось. Он также считает, что власти не стали использовать админресурс, поскольку были уверены в победе.
«Они вообще рассчитывали, что от коммунистов пройдут только два человека, а не 15. В округах они надеялись взять все мандаты. Но избиратели пришли на участки с фигой в кармане. Получается, что никто не был готов, даже задача по вбрасыванию не ставилась, потому что не ожидали, что так проголосуют, а когда увидели результат, то что-то менять было уже поздно. А ещё заметьте, что у нас очень долго не объявляли результаты, думаю, они решали, как поступить», - поделился своим мнением эксперт.
Господин Козомазов убеждён, что избиратели от увеличения фракции КПРФ не получат ничего.
«Коммунисты в Липецкой области никогда не были особо оппозиционными, и они и дальше будут голосовать так же, как и всегда, – по указке сверху, разве что их голоса будут дороже обходиться администрации. Может, они ещё будут добиваться для себя каких-то постов и лакомых кусков в бизнесе», - сказал собеседник.
По материалам федеральной экспертной сети "Клуб регионов"
