Людмила Наливкина, имеющая на руках маленького ребёнка, получила квартиру как сирота в феврале 2021 года. Жильё, в уже довольно не новом доме, ей досталось в посёлке Добринка по улице Воронского. Сразу после въезда, девушка оказалось в некотором замешательстве.
«Обои оказались наклеены кое-как. Порожки частично разбиты. Ледяной ветер проникал в квартиру из-за плохо запененных пластиковых окон. В ванной комнате не было крана. Не во всех комнатах оказались установлены двери», - рассказывает Людмила.
Но с приходом весны, всё вышеперечисленное отошло на второй план. Главной проблемой стала крыша, которая протекла после таяния снега. Вода хлынула в квартиру, обои отошли, и их пришлось, чуть ли не заново переклеивать. Однако мелкий ремонт продолжается до сих пор. Людмила рассказала, что облагораживать стены приходится после каждого дождя.
«Жить становится просто невыносимо. Из-за постоянной влаги в квартире начал вдуваться линолеум. На стенах появляется плесень. Я всерьёз опасаюсь за здоровье моего маленького ребёнка. Но сколько бы я не билась, куда не обращалась, будь-то управляющая компания или областное бюджетное учреждение «Экжилфонд», проблема так и не решается», - говорит девушка-сирота.
По её словам, она изначально не хотела переезжать в предложенную чиновниками квартиру. Но отказаться не смогла, говорит, что в таком случае ей бы пришлось ждать как минимум пять лет. Но с ребёнком на руках выбирать и ставить свои условия не приходилось.
«Мне предоставили жильё в старом доме по цене новой квартиры. По договору она стоит 1,2 млн рублей, но за такую цену в посёлке можно купить квартиру в новом доме с приличным ремонтом, а идентичные квартиры, как моя, стоят в районе 600-700 тыс. рублей. Очень прошу надзорные органы проверить «Экжилфонд» относительно покупки этой квартиры, так как считаю себя обманутой», - заявила Людмила Наливкина.
Как считает общественный деятель Дмитрий Красичков, проблему жилья для детей-сирот можно легко решить. По его мнению, чтобы не возникало подобных ситуаций, им нужно выдавать денежные сертификаты. В этом случае они сами решат, какое жильё купить.
Отметим, что это не первая проблемная квартира, которую получают липецкие сироты. Так, в прошлом году в прокуратуру обратилась жительница города Грязи из числа детей-сирот с просьбой об оказании ей правовой помощи в защите жилищных прав. Оказалось, что купленная чиновниками квартира далека от идеальной. Как было установлено в ходе проверки, управление ЖКХ Липецкой области выделило заявительнице 2-ух комнатную квартиру общей площадью 36,4 кв. метров в Грязях. Жильё было приобретено на основании государственного контракта, заключенного между областным бюджетным учреждением «Экжилфонд» и ООО «Гранд Грязи». При подписании акта приёма-передачи жилого помещения заказчик выразил удовлетворение его эксплуатационным состоянием. Однако в ходе проверки качества жилья прокуратура выявила в квартире многочисленные дефекты: вздутие линолеума, оклейку стен обоями различной цветовой гаммы, отставание потолочных плинтусов от стен, отсутствие дверного звонка, некачественное крепление домофонной трубки, нарушения в электропроводке и многое другое.
Примерно в тоже время региональным СК было возбуждено уголовное дело по сообщению СМИ о нарушении жилищных прав выпускников детских домов в Долгоруковском районе. Как сообщали в ведомстве, в программе одного из федеральных каналов вышел сюжет о том, что двум выпускницам детского дома предоставлено некачественное жильё в деревне Екатериновка Долгоруковского района. Квартиры, по словам сирот, предоставлены в здании сельсовета, непригодном для постоянного проживания. В помещениях отсутствовала вентиляция, из-за сырости на стенах образовывалась плесень, гниёт мебель.
А летом 2019 года прокурор Левобережного района утвердил обвинительное заключение в отношении бывшего руководителя ОБУ «Эксплуатация жилищного фонда» Александра Сотникова. По версии следствия, с сентября 2017 по апрель 2018 года он совершал незаконные действия по приобретению по заведомо завышенной стоимости квартир для детей-сирот в рамках предоставленных администрацией области субсидий. Когда дело доходило до электронного аукциона, то оказывалось, что была подана лишь одна заявка. Такие аукционы признавались несостоявшимися, а с лицами, подавшими одну единственную заявку, впоследствии заключались государственные контракты. При этом анализ рынка фактически не проводился, реальную рыночную стоимость жилья, как установил суд, заказчик не определял. В итоге более 30 квартир были закуплены с нарушением закона. Бюджету Липецкой области причинён имущественный ущерб почти на 10 млн рублей
Бывшего высокопоставленного чиновника судили по ч. 3 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы). В ходе рассмотрения дела, господин Сотников сообщал, что порядок приобретения жилья для детей-сирот был разработан до того, как он стал руководителем учреждения. Он лишь пытался придерживаться данного порядка и продолжал ему следовать. Однако суд счёл, что бывший директор ОБУ «Экжилфонд» осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий. В итоге Александру Сотникову назначили наказание в виде пяти лет лишения свободы условно.
Владислав ДЕРЕВЯШКИН
