Забирать ли пожилых родителей к себе: почему единого ответа нет

Забирать ли пожилых родителей к себе: почему единого ответа нетИз архива редакции

Одна из статей на эту тему привлекла внимание жёсткой позицией автора-геронтолога. Он утверждает: пожилого человека перевозить к себе нельзя. Нужно оставить его на привычной территории и искать другой выход — нанять сиделку, договориться с соседями, организовать помощь на месте.

Аргументы у него весомые. С возрастом способность адаптироваться к новому снижается, и переезд становится серьёзным стрессом. Привычная обстановка помогает провести последние дни спокойно, а чрезмерная опека вредит и телу, и психике. Плюс есть риск для здоровья самих ухаживающих — они тоже не железные.

Аргументы против переезда

Если разобрать позицию геронтолога подробнее, она держится на нескольких основаниях. Первое — сниженная адаптация: пожилой человек хуже переносит смену обстановки, чем молодой. Дома и стены помогают, и это не просто поговорка — знакомая среда даёт чувство опоры.

Второе — жизнь на всём готовом ускоряет деградацию. Когда за человеком всё делают, он быстрее теряет бытовые навыки и интерес к происходящему. Третье — чрезмерная опека бьёт и по телу, и по психике: человек чувствует себя беспомощным, а это угнетает. И наконец, ухаживающие рискуют собственным здоровьем, взваливая на себя непосильную ношу.

Позиция автора: единого ответа нет

Аргументы геронтолога звучат рационально, и автор статьи это признаёт. Но столь непоколебимую позицию она не разделяет. По её мнению, каждая семья должна найти подходящий именно ей вариант — деталей слишком много, чтобы рубить сплеча.

Универсального рецепта здесь не существует. То, что подходит одной семье, может разрушить другую. Поэтому осуждать чьё-то решение — забирать родителей или оставлять их — неправильно. Контекст решает всё.

Что влияет на решение

На выбор влияет множество факторов. Расстояние между городами и странами — если родители в другом конце страны, перевозить их сложнее логистически и морально. Материальный статус семьи и возможность нанять сиделку тоже играют роль: не у всех есть средства на профессиональный уход.

Наличие своей семьи у взрослого ребёнка и отношения с партнёром — ещё один слой. Если супруг против переезда, это создаёт напряжение. А если у ребёнка свои дети, ситуация усложняется вдвойне. Всё это делает вопрос глубоко индивидуальным.

Примеры из окружения автора

Автор приводит примеры из жизни. Только одна знакомая взяла маму к себе и довольна результатом. У неё получилось, потому что она живёт одна, и у каждой есть своя комната. Пространство и отсутствие третьих лиц сделали сосуществование комфортным.

В остальных семьях родителей не перевозили. Вместо этого дети сами переезжали к родителям — и это оказалось лучше для всех. Такой вариант сохраняет привычную среду для пожилых и снимает нагрузку с их жилья.

Негативный пример

Есть и противоположный опыт. Одна женщина сначала взяла властную и деспотичную мать к себе. Но та стала устанавливать свои порядки и строить не только дочь, но и зятя. Атмосфера в доме накалилась.

В итоге муж отправил тёщу домой со словами, что если надо, дочь сама к ней переедет. Этот пример показывает: дело не только в логистике и деньгах, но и в характерах. Иногда переезд разрушает отношения, которые до этого держались.

Вывод

Сколько семей, столько и вариантов. Кто-то забирает родителей и справляется, кто-то переезжает сам, кто-то нанимает сиделку. Осуждать кого-либо за то или иное решение неправильно — за каждым выбором стоит своя история.

  • 0

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.