Промышленность увеличила выбросы в воздух

В 2010 году количество автомобилей в Липецкой области увеличилось на 14,4 тыс. единиц...

Доклад об экологической ситуации в регионе в 2010 году подготовило управление экологии и природных ресурсов Липецкой области. Как сообщили в управлении, в документе дан анализ состояния атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, особо охраняемых природных территорий, представлена информация об обращении с отходами производства и потребления, о результатах реализации природоохранных программ.

В частности, в докладе отмечается, что велась активная работа по реализации целевых программ «Охрана окружающей природной среды Липецкой области на 2009-2012 годы» и «Развитие и использование минерально-сырьевой базы на 2009-2012 годы». Кроме того, разработана и утверждена комплексная программа «Обращение с отходами на территории Липецкой области на 2011-2013 годы». На эти цели в общей сложности из областного бюджета в прошлом году выделено 24,8 млн. рублей. Благодаря предпринятым мерам экологическая ситуация в регионе по основным показателям остается в пределах допустимых норм.

Валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух Липецкой области от стационарных источников (предприятия) в 2010 году по предварительным данным составили 366,2 тыс. т. (2009 г. – 345,4 тыс. т).
Преимущественно в выбросах преобладают продукты сжигания различных видов топлива в технологических процессах: оксид углерода (248,3 тыс. т), углеводороды и летучие органические соединения (55,5 тыс. т), твёрдые вещества (25,4 тыс. т), оксиды азота (18,8 тыс. т), диоксид серы (17,8 тыс. т).

Максимальный вклад в загрязнение атмосферы в 2010 году внесли ОАО «НЛМК» (277,7 тыс. т), Донское, Елецкое, Первомайское УМГ ООО «Мострансгаз» (54,5 тыс. т), ОАО «Липецкцемент» (10,8 тыс. т), ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» (2,8 тыс. т), ООО «ЧСЗ-Липецк» (2,4 тыс. т).

За счёт природоохранных мероприятий, выполненных природопользователями региона, произошло снижение валовых выбросов на 9,4 тыс. т, в частности ОАО «НЛМК» осуществлено строительство газоотводящего тракта конверторного цеха, трубопровода подачи технической воды в цехе переработки шлака, ОАО «Липецкцемент» осуществило модернизацию обеспыливающего оборудования.

В 2010 году количество автомобилей в Липецкой области увеличилось на 14,4 тыс. единиц. Соответственно выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта в прошлом году увеличились по предварительным данным на 1,6 тыс. т по сравнению с 2009 годом и составили 154 тыс. т.

Контроль загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта на автомагистралях г. Липецка проводился круглосуточно газоанализаторами автоматизированной системы «Зелёная волна». Превышения среднесуточной ПДК оксида углерода в 1,1-1,9 раза фиксировались в «часы пик» на основных транспортных развязках города: перекрёстках улиц Первомайская и Фрунзе, 3ои Космодемьянской и Алмазная, Космонавтов и Терешковой, Студеновская и Ушинского, проспекта Победы и ул. Юных Натуралистов.

В области на постоянной основе осуществляется мониторинг атмосферного воздуха в жилой зоне. Ежедневный отбор проб воздуха осуществляется на 10 стационарных постах наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, размещенных в городах Липецк, Елец, Грязи, пос. Матырский.
Семь постов наблюдения за загрязнением атмосферы функционируют в г. Липецке. Для сравнения: в Воронеже работают 5 постов, Белгороде – 4; в Тамбове и Туле – 3.
В прошедшем году за счет средств областного бюджета дополнительно пущен в эксплуатацию пост наблюдения за качеством атмосферного воздуха в г. Ельце. На всех постах наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в области отбор проб проводится в полуавтоматическом режиме.

Среднегодовая концентрация загрязняющих веществ в атмосферном воздухе Липецка по диоксиду серы, диоксиду азота, оксиду азота, оксиду углерода существенно меньше предельно допустимых концентраций (ПДК), по фенолу – на уровне ПДК. Среднегодовая концентрация по взвешенным веществам, формальдегиду превысила предельно допустимые значения в 1,3 и 2,7 раза соответственно.
По результатам наблюдения за качеством атмосферного воздуха в жилой зоне и под факелами промышленных предприятий передвижной экологической лабораторией ОГУ «Гидротехнические комплексы», лабораторией ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» разовые превышения допустимых концентраций зафиксированы под факелом ОАО «НЛМК» по диоксиду азота, по фенолу, по аммиаку, по диоксиду серы, по взвешенным веществам, по формальдегиду в 1,1-1,3 раза, под факелом ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» по взвешенным веществам в 1,2 раза.
Водные ресурсы.

По предварительным данным отдела водных ресурсов по Липецкой области Донского бассейнового водного управления в 2010 году по сравнению с 2009-ым произошло сокращение общего объёма сброса сточных вод в водоемы со 116,9 до 97,1 млн. м³/год (на 16,9%), в том числе, загрязнённых сточных вод без очистки до 7,1 млн. м³/год (сокращение на 9,2%) и недостаточно очищенных сточных вод до 78,3 млн. м³/год (сокращение на 15,6%). Данное снижение обусловлено переходом на оборотное водоснабжение ОАО «НЛМК» и снижением объема производства на ОАО «Добринский сахарный завод».

В 2010 году в области водных отношений впервые за предшествующие годы начали появляться признаки локального дефицита водных ресурсов в ряде районов. Произошло наложение влияния сложившихся особых погодных условий и снижения уровня подземных вод в результате среднесрочных циклических колебаний. После весеннего паводка, отличавшегося маловодностью, многие пруды оказались заполненными водой ниже нормального подпорного уровня. Раннее наступление лета и аномальная жара июля и августа привели к интенсивному испарению и снижению уровней воды в водоёмах и водотоках области. Обмеление водоёмов и их дополнительный прогрев создаёт условия бурного развития водорослей, приводящего к комплексу экологических проблем.

С учётом значимости для Липецка и области Матырского водохранилища проведён комплекс мероприятий по улучшению состояния водохранилища. Завершена III очередь капитального ремонта ГТС Матырского водохранилища. Завершены 3 и 4 пусковые комплексы расчистки ложа Матырского водохранилища. Установлены границы водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы Матырского водохранилища. Проведён 2 этап биологической реабилитации водохранилища методом коррекции альгоценоза. В крайне неблагоприятных температурных условиях июля и августа 2010 г. вынужденное снижение уровня водохранилища на 0,85 м для проведения ремонтных работ основных конструкций гидроузла могло привести к катастрофическому развитию сине-зелёных водорослей, что наблюдалось в начале сентября в нижнем течении р. Дон и сопровождалось массовой гибелью рыб и других гидробионтов. Биореабилитация водохранилища с помощью микроводоросли хлореллы полностью предотвратила такой негативный вариант развития событий.

Опыт прошлого лета предопределил возрождение сельскохозяйственных оросительных систем. Более 300 прудов и водохранилищ области мелиоративного назначения, которые могут быть задействованы по прямому назначению для орошения полей, сохранены в результате ранее проведённого комплекса организационных и технических мероприятий, приняты в собственность области и муниципальных образований, обеспечены службой эксплуатации. 236 водоёмов используется для рыбохозяйственной деятельности. Они благоустроены, прилегающая территория приведена в надлежащее экологическое состояние. Водоёмы зарыблены и осуществляется их охрана. Таким образом, на основе заинтересованности субъектов малого предпринимательства на части водоёмов области осуществляется рациональное природопользование.

В рамках ведения кадастра эксплуатационных скважин подземных вод осуществлялось уточнение состояния фонда водозаборных скважин для питьевого водоснабжения населения области. В результате работ получены следующие сведения: фонд водозаборных скважин для питьевого водоснабжения населения области составляют 4668 скважины, в том числе действующих - 3096, резервных - 773, подлежащих ремонту - 126, подлежащих тампонажу – 615. По 2599 скважинам получены данные лабораторного контроля, из них обнаружены превышения ПДК по ингредиентам природного характера: железо (19%), жесткость (27,5%); техногенного характера: фенолы (1%), нитраты (14,5%).