Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Михаил Гулевский - четвертый в рейтинге мэров ЦФО

Михаил Гулевский - четвертый в рейтинге мэров ЦФО

По объему привлеченных инвестиций в основной капитал в 2010 году по абсолютным показателям лидирует Липецк...

АНО «Агентство региональных социально-экономических проектов» подготовило рейтинг руководителей исполнительной власти 16 областных центров ЦФО по итогам социально-экономического и политического развития территорий в 2010 году. В рейтинг не включены Москва и Московская область. В основу рейтинга были положены следующие критерии:
1. данные социально-экономического развития городов в 2010 году;
2. наличие стратегий и приоритетов в деятельности;
3. инвестиционная привлекательность территорий;
4. динамика работы глав и их администраций в 2010 году в сравнении с 2009 и 2008 годами;
5. благоустройство и качество дорог;
6. решение социальных проблем и социальная стабильность;
7. наличие конфликтов в системе управления городом;
8. рейтинг доверия руководителей среди населения;
9. эффективность системы «обратной связи» с жителями и работы с гражданскими инициативами.

Как отмечают аналитики, в 2010 году 16 областных центров ЦФО четко сформировали три основных группы городов. Первая группа – города-лидеры: Воронеж, Ярославль, Белгород, Липецк, Калуга.

Анализ имеющихся статистических данных показывает, что по объему привлеченных инвестиций в основной капитал по организациям без субъектов малого предпринимательства в 2010 году по абсолютным показателям лидирует Липецк (38531,4 млн рублей).
На втором месте – Воронеж (32,276,0 млн рублей), на третьем – Ярославль (31709,7 млн рублей).
Далее следует Калуга (29461,7 млн рублей), а замыкает пятерку лидеров Белгород (19169,4 млн рублей).

И если в 2011 году Белгород, Липецк и Калуга преодолеют наметившиеся внутриэлитные противоречия, а Воронеж и Ярославль их не допустят, то отрыв этой группы от других областных центров будет не только основательным, но и контрастным.

Вместе с тем, на первом месте в этом рейтинге мэр Воронежа Сергей Колиух. Глава Белгорода Валерий Потрясаев - третий. Липецкий градоначальник Михаил Гулевский - только на четвертом месте. Хотя год назад был третьим.

Виталий Артемов из Рязани - на 6 строчке рейтинга, мэр Курска Николай Овчаров- только десятый, глава администрации Тамбова Александр Бобров - на 13 строчке рейтинга. Замыкают рейтинг мэров ЦФО Михаил Иванцов из Тулы (15-ый) и Виктор Сафьянов из Орла (16 место).

«Год назад Сергей Колиух занимал лишь 5-е место среди своих коллег, уступая главам городов-лидеров, в том числе Василию Потрясаеву (Белгород) и Михаилу Гулевскому (Липецк), - пишет воронежская газета «Коммуна». - Но в 2010 году в иерархии руководителей исполнительной власти этих областных центров произошли серьезные перемены. В конце 2010 года стало очевидно, что Белгороду нужна кадровая ротация. Василий Потрясаев заявил, что он уходит в отставку и на третий срок мэра идти не собирается. А в Липецке стал разрастаться конфликт между новым спикером горсовета и мэрией. Все эти события не могли позитивно отразиться на состоянии дел в двух городах.
Липецк и Белгород стали уступать свои лидерские позиции, и данной ситуацией не мог не воспользоваться Воронеж. Город, известный своими протестными настроениями и нестабильной властью, внутриэлитными конфликтами, стал показывать примеры последовательного городского развития, социальной и политической стабильности».

...

  • 0

Популярное

Последние новости