Какие 3 статьи должен помнить каждый водитель при встрече с ГИБДД: чтобы как от зубов отскакивало
- 7 января 12:43
- Виктория Рублёва
Большинство автовладельцев считают, что для спокойной езды достаточно знать правила дорожного движения. Формально это так — водитель обязан знать ПДД. Но в реальной жизни, особенно в спорной ситуации на дороге, этих знаний мало. Чтобы уверенно общаться с инспектором и защищать свои интересы, полезно держать в голове несколько ключевых положений закона. Эти статьи не отменяют ПДД, но дают вам правовую основу для диалога.
Статья 51 Конституции РФ
Это ваше основное право, которое работает в любой ситуации, не только на дороге. Статья 51 Конституции гарантирует, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Что это значит на практике? Если инспектор утверждает, что вы нарушили, вы не обязаны с этим соглашаться, оправдываться или давать какие-либо объяснения. Вы можете просто сказать: «Я пользуюсь статьёй 51 Конституции, объяснять ничего не буду». Вы также имеете полное право не подписывать протокол, если в нём, по вашему мнению, указана неправда. Страх, что вас накажут за ложные показания, в этом случае не оправдан — данная статья как раз защищает от этого. Задача инспектора — самостоятельно собрать неоспоримые доказательства вашей вины (видео, показания свидетелей, замеры), а не надеяться на ваше признание.
Статья 25.1 КоАП РФ
Когда начинается оформление правонарушения, включается Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Статья 25.1 называется «Права лица, в отношении которого ведётся производство по делу…». Это ваша памятка о том, что вы можете делать в этот момент.
- Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела, делать выписки, снимать копии. Просите показать вам видео с регистратора патрульной машины или фотофиксации.
- Вы можете подавать ходатайства. Самое полезное — ходатайство о рассмотрении дела по месту вашего жительства. Если вас остановили в другом регионе, это избавит от необходимости ехать на суд за тысячи километров.
- Вы можете пользоваться помощью защитника (адвоката). Если ситуация серьёзная, вы вправе сказать, что будете давать объяснения только в присутствии своего юриста.
- Вы можете заявлять отводы, если считаете, что инспектор заинтересован в исходе дела или ведёт себя необъективно.
Не стесняйтесь спокойно ссылаться на эти права. Их соблюдение — обязанность сотрудника.
Статья 1.5 КоАП РФ
Это знаменитая презумпция невиновности, записанная в административном кодексе. Её суть проста, но её часто забывают: вину должен доказывать тот, кто вас обвиняет, а не вы сами.
В статье есть две критически важные части:
- Часть 3: вы не обязаны доказывать свою невиновность. Вас остановили за обгон в неположенном месте? Не вы должны искать свидетелей, что знака не было, а инспектор обязан предоставить доказательства вашего манёвра.
- Часть 4: любые неустранимые сомнения в вашей вине толкуются в вашу пользу. Если доказательства инспектора шаткие, противоречивые или их недостаточно, решение должно быть в пользу водителя.
Важное уточнение: этот принцип в полной мере работает при личной остановке инспектором. Для штрафов с камер автоматической фиксации (с постановлением, приходящим по почте) логика немного иная. Техника считается источником доказательства, и если вы с ним не согласны, то оспаривать его и предоставлять свои доводы уже придётся вам. Но и в этом случае у вас есть такое право.
Как это работает вместе
Эти три положения создают ваш правовой каркас. На дороге сначала вспоминаете про 51-ю статью Конституции, чтобы не наговорить лишнего под давлением. При оформлении документов уверенно ссылаетесь на права по статье 25.1 КоАП, чтобы получить всю информацию и заявить о своих ходатайствах. А в споре о доказательствах апеллируете к презумпции невиновности из статьи 1.5 КоАП, напоминая, что бремя доказательств лежит на инспекторе. Знание этих статей не делает вас юристом, но даёт чёткое понимание своих границ и возможностей, превращая диалог с сотрудником ГИБДД из стрессовой ситуации в более предсказуемое общение, пишет автор Дзен-канала «Автоюрист. Всё о ДПС»

