Роскачество составило рейтинг кошачьих кормов: безопасные марки беру по 2 пачки
- 12:45 13 ноября
- Наталья Ходченкова
При выборе корма легко купиться на знакомое имя или яркую упаковку, но лабораторная проверка показывает иную картину. Роскачество проверило 25 товаров по 480 показателям качества и безопасности и не обнаружило в них опасных уровней тяжёлых металлов, радионуклидов и вредителей — все корма оказались нетоксичными. Это уже хорошая новость, но разница между марками все же есть, и она заметная. Разберемся, кто оказался на вершине и почему нельзя судить о бренде по одной пачке.
Кто оказался среди лидеров
Лучшим стал полнорационный Blitz с курицей для взрослых кошек — 4,94 балла: единственный корм, соответствовавший не только ГОСТу, но и более строгому опережающему стандарту Роскачества. Такой результат означает, что продукт прошел проверку по расширенному списку требований, а не просто уложился в обязательный минимум. Высокие оценки получили и доступные варианты — Whiskas с курицей и индейкой (4,87), Kitekat «Курочка аппетитная» (4,79) и «Наша марка» с цыплёнком и рисом (4,15). Интересно, что бюджетные корма обошли некоторых именитых конкурентов, так что цена далеко не всегда говорит о качестве. Для владельца это хороший повод не переплачивать автоматически, а смотреть на конкретные результаты проверки.
Смотреть нужно на конкретную пачку
Одна и та же торговая марка встречается в рейтинге с разными продуктами и разными оценками, поэтому переносить балл одного корма на всю линейку бренда нельзя. Простой ориентир — Blitz с курицей, а к товарам с самыми низкими оценками стоит отнестись внимательнее и проверить, соответствует ли конкретный рацион возрасту и потребностям животного. Рейтинг — это не приговор бренду, а подсказка, какую именно пачку брать с полки. Кроме того, стоит учитывать индивидуальные особенности питомца: возраст, вес, склонность к аллергии и образ жизни. Корм, идеально подходящий одному коту, может не подойти другому, даже если формально он получил высокий балл. Поэтому результаты проверки — хорошая отправная точка, но окончательный выбор лучше делать, наблюдая за реакцией животного.