Конкурсный управляющий скандального «Граунда» оспаривает в арбитраже сомнительную сделку с «СУ-10 «Липецкстрой»

Конкурсный управляющий скандального «Граунда» оспаривает в арбитраже сомнительную сделку с «СУ-10 «Липецкстрой»

Конкурсный управляющий ООО «Строительная компания «Граунд» пытается оспорить сомнительную сделку, которую компания заключила с ООО СУ-10 трест «Липецкстрой» уже после своего банкротства, и вернуть причитающиеся ей 2,4 млн рублей, говорится в материалах арбитражного суда.

По информации конкурсного управляющего компании, в 2013 году «Граунд» по письмам «СУ-10 трест «Липецкстрой» перечислил третьему лицу вышеуказанную сумму за строительные материалы. Третьим лицом оказалась компания «ЭКТО». В рамках договора поставки общество обязалось поставить, а СУ-10 трест «Липецкстрой» принять и оплатить силикатный кирпич на сумму 2 млн рублей. Строительная компания уведомила «ЭКТО» о том, что оплата по договору поставки будет произведена ООО СК «Граунд».

По такой же схеме ООО «ЭКТО» продало «СУ-10 трест «Липецкстрой» блоки из ячеистого бетона на 400 тыс. рублей. Оплата также производилась компанией «Граунд».

Арбитражный суд, оценив представленные документы и доказательства, пришел к выводу, что заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной подлежит удовлетворению, так как в данном случае имеет место неосновательное обогащение со стороны «СУ-10 трест «Липецкстрой». По мнению арбитража сделка по перечислению средств была совершена после объявления банкротства «Граунда» и постановил взыскать с треста 2,4 млн рублей.

Компания «СУ-10 трест «Липецкстрой» осуществляла строительство небезызвестного долгостроя по улице 50 лет НЛМК. Речь идет о 15-17-этажном недостроенном компанией ООО «СК «Граунд» (в настоящее время «Борсалино») доме полукруглой формы, получившем у горожан название «Наполеон». По первоначальному проекту, позднее измененному, на месте «Наполеона» должны были построить два именных дома – «Радугу» и «Корону».

Сейчас Госстройнадзор пытается через суд заставить компанию «СУ-10 трест «Липецкстрой» снести два незаконно пристроенных этажа в липецком долгострое. По мнению представителей инспекции, фирма вела строительство с отступлением от утвержденной документации. Два верхних этажа, а также арматурные изделия и сваи монолитной фундаментной плиты третьей блок-секции, не были предусмотрены в проектной документации.

Анатолий КОРАБЕЛЬЩИКОВ

Фото: novostibankrotstva.ru

Подписывайтесь на Lipetsknews.ru в Дзен и Telegram

Комментарии

Если вы видете это поле, то ваш браузер не настроен корректно или произошла ошибка при загрузке страницы.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Элемент предотвращения нежелательных действий.
Два дополнительных этажа на таком мощном здании !? А кто в администрации Липецка не захотел согласовать дополнительный проект всего на два этажа !? Ведь не мог СУ- 10 Липецкстрой взяться без документов .. Добротное здание достроить. продать желающими и выплатить дольщикам деньги .